-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#79094
Félaktív rávezetésnek sok előnye van a parancsközlővel szemben.
Legfontosabb hogy a hatótávolság növelésével nem nő a mellélövés mértéke, ezáltal jelentősen kisebb harci rész is elég (50kg HAWK - 200kg Volhov).
Negyedakkora hasznos teher tömeg mellett persze sokkal kisebb, könnyebb rakéta is elég.
Hatásosan zavarni a rávezetést gyakorlatilag nyugaton 99-ig nem tudták. (érdekes hogy a vsz zavarók ebben a nyugat előtt jártak)
Megbízható működését megvalósítani persze (60-as évek technológiájával) bonyolult és drága. (lásd Sparrow)
Szovjetek eleve késve kezdték el a KUB fejlesztését, csak 58-ban mindössze egy évvel a HAWK rendszerbeállítása után, és csak 67-ben került rendszerbe a KUB és a Vega is.