Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #76031
    Mivel a hideg-háború az amerikai gondolkodás szerint Európában veszélyes, ezért a Csendes-óceáni haderőt rendesen leépítették. Mindössze három hordozó volt aktív 1950-ben a régióban. Ez volt az első gond.

    A másik, hogy 1949-ben az Essex-osztály közül három egységet szétbontásra ítéltek (USS Antietam (CV-36), USS Princeton (CV-37) és USS Tarawa (CV-40)), a haditengerészet leépítésével párhuzamosan - miközben 13db Essex-et már vagy átépítésre, vagy leszerelésre ítéltek 1946-47-ben. Mikor 1950-ben Truman kiadta a parancsot a blokádra, az US NAVY széttárta a kezét. A csatahajókat kivonták az aktív szolgálatban, az Essex-osztály több, mint fele vagy kivonás alatt volt, avagy már ki is vonták, vagy átépítés alatt álltak, vagyis a 3 Midway-osztályú hajón kívül mindössze 11 Essex-osztályú hordozóvól rendelkezett, a 14 hajóból pedig 11 volt rögtön hadrafogható. Sietve átirányítottak három hordozót az Atlanti-óceánról, illetve az 1949-ben szétbontásra ítélt három Essex-osztályú hajót rövid úton újra hadrendbe állították, hogy képesek legyenek részt venni a blokádban.

    Mivel ez még mindig nem volt elégséges, az összes korábban tartalékba helyezett Essex-osztályú hajót visszaállítottak a hadrendbe, illetve megkezdték a korábbi Essex-osztályú hajók átépítését is, amellyel végül a Nimitz-osztály érkezéséig hadrendben maradtak. A Midway-osztályú hordozókat igyekeztek távol tartani a Koreai-háborútól, mivel ezek számítottak a flotta elsődleges nukleáris csapásmérő egységeinek ebben az időben, és mint ilyen, túl fontosnak ítélték meg őket, mintsem hogy veszélynek tegyék ki a Koreai-háborúban.


    Különféle állapotban lévő Essex egységek fedélzetei

    Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2016.07.30. 17:45:02