Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #67549
    Wrong. Legalábbis abból a szempontból, hogy az US ARMY mit csinál. Az M60-ast már lecserélték, helyette jött az M240. Azért erőltetik mégis az M60 reborn verziókat, mert az M240 ugyebár "nem amerikai", hanem a belga FN gyártmánya, és az amerikai fegyvergyártó cégek pénzt szagolnak, a nacionalizmusra építve (amerikaiat az amerikai katonáknak). Lecserélték 30 éve az M1911-est is, helyette jött az M9 (Amerikait Olasz Berettára). Az M4/M16 szintén ilyen történet, az elmúlt 20 évben két program (XM29 és XM8, amúgy mindkettő HK alapú, tehát német) jutott el oda, hogy "majdnem" lecserélik őket, de aztán a megrendelés határán hirtelen teljes hátraarc lett belőle.

    Isten igazából itt nincs szó "különleges" istenítésről. Egyszerűen vannak minden "márkának" saját kis rajongói tábora az Egyesült Államokban. A HK-nak is komoly és rendkívül lojális tábora van. Ahogy a Sig-Sauernek is. A "hagyományos" (valójában csak legelterjedtebb) fegyverek egyszerűen azért foglalnak el speciális helyet, mert ezekből van a legtöbb.

    A rajongás terén pedig nem szabad elfelejteni a szubjektivitást, a géppisztolyok terén "valamiért" nem az M3 'Grease Gun' lett a népszerű, hanem a Thompson. Élek a gyanúval, hogy ebbe nem kis mértékben bejátszik az, hogy a Thompson messze markánsabb, "fegyverszerűbb", mint az M3...