-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #6276 nos a részeg lelövése esetében nehéz igazságot tenni. ha nem intézkednek, tovább csökken az amúgy is tré rendőri tekintély, de ez szerintem is túlzás volt.bár ami a saját tapasztalatokat illeti, hozzánk párszor lejöttek a miskolci készenlétisek meg kommandósok, és ha nem is sírva távoztak,de azzal a tudattal hogy mennyire egy nullák pusztakezes harcban. pedig ők a bevetési csoport, nem is sima járőrök.úgyhogy már csak ezért is kell hogy használhassák adott esetben a fegyverüket, ha szükséges.valószínűleg ezt a helyzetet is meg lehetett volna oldani lőfegyverhasználat nélkül (itt egy részeg öregemberről és nem egy belőtt fiatal fiúról van szó!!!) elég lett volna párszor jól rávágni gumibottal(ne feletsük a rendőrök ketten voltak, míg az egyik támadja előlről, a másik hátulról, ha előre mozdul az hátrál míg a másik üti a fejét, ha meg megfordul hogy arra támadjon akkor fordítva. de hát nyomorékok voltak, miért is várnánk el tőlük ilyesmit.itt nem egy kengyelfutó gyalogkakukkról van szó, ismétlem, hanem egy részegen üvöltőző öregemberről, akinél történetesen kés van.és itt rögtön tegyük is hozzá hogy a megállítása szükséges, viszont mivel egy tolókocsis ember is el tudna menekülni egy ilyen elől, talán nem kellett volna lelőni rögtön. hogy mi is történt valójában azt mi nem fogjuk megtudni, de van egy olyan érzésem hogy lett volna más választás mint a fegyverhasználat, csak éppen az volt így az egyszerűbb.viszont a belső vizsgálati jegyzőkönyvet a közvélemény sosem ismerheti meg, vagyis ami valójában történt, kifelé meg nem tesznek közzé olyasvalamit, ami megrendítheti a rendőrségbe vetett bizalmat.
nem tudom ki mondta itt az előbb hogy igenis kemény rendőrség kell hogy rettegjenek tőle a bűnözők ! de szánalmas és halálra röhögöm magan ezen a kijelentésen. hogyan lehetne egy országnak jól működő rendőrsége, mikor a legnagyobb bűnözők a parlamentben ülnek? miért is csinálnának egy erős szervezetet ami ellenük dolgozik? ja, és mondja most azt vki hogy hát azért a kettő nem ugyazaz! pedig igen, lehet hogy ők fehérgalléros bűnözők, és "csak" gazdasági bűncselekményeket követnek el, viszont pl: az mszp politikai szavazatok érdekében támogatja a magyarországi cigány maffiát, akiknek a pénzügyi alapját a kurvák futtatása, a zsarolás, uzsorakamat hitelezés, kábítószerterjesztés stb. jelenti, ráadásul vezetőjük egy miskolci uriember, akit volt szerencsém személyesen is ismerni míg itt élt. nos a szavazás kb úgy zajlik, hogy az emberei(a stricik az ország minden sarkából és egyéb hivatásos bűnözők)fenyegetéssel, veréssel vagy éppen ígéretekkel meggyőzik az "alájuk tartozó" kissebbségieket, hogy kire is szavazzanak választásokkor(mszp vagy épppen képviselőjelölt neve) és cserébe sok bűncselekményt elnéznek nekik felsőbb utasításra(a rendőrség felső vezetése még mindig volt kommunistákból áll, pl:idősebb tisztek, nyomozók stb., főleg itt borsodban)hát ez így zajlik. bár ne tudnám, akkor nem is idegesítene