
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#5975
Korábban már többször szóltam az amerikában kb. egy-két éve folyó "gépkarabély-háborúról". A lényege ugye az, hogy a sereg már nagyon ki akarja dobni az M16/M4 családot, mert közismert problémák vannak vele. A HK-val együttműködve szép eredményeket értek a G36 "amerikai" változatával, az XM8-al, csakhogy több amerikai cégnek és hazafias érzelmű katonának/szakértőnek/állampolgárnak nem tetszik az a megoldás, hogy bújtatva egy idegen nemzet fegyvereivel menjenek háborúba nemzetük katonái. A Barrett és a Springfield vezeti az "ellenállókat", és új lőszert is prezentálnának a gyengének tekintet 5.56x45mm NATO lőszer helyett, a fegyver pedig a szinte jelképpé vált M4/M16 külsejét viszi tovább, minimális belső változtatással (nehéz lenne elmagyarázni, hogy a fegyvermániás amerikaiak hogy éreznek az M16/M4-el kapcsolatban, de ha belegondol az ember a .45 ACP lőszer mai napig tartó kiírthatattlanságára, némi sejtése lehet róla).
A HK azonban erre reagálva elkészítette a saját M4 változatát, a HK M4-et. Ez szintén minimális eltéréssel viseltet a "klasszikus" M4-el szemben, épp csak a zárszerkezetett módosították meg, hogy ne legyen annyira érzékeny a koszra, mint felmenője. Nos, a HK most hadjáratott indított, hogy bizonyítsa, mennyire jó fegyvert is alkotott:

A HKM4, a feliraton kívűl árulkodó lehet a HK-stilusú tűzváltó.

Szépen kivitték a Yumai sivatagi lőtérre, ott pedig alaposan összekoszolták...

...hogy aztán lőjenek vele egy jót...
(és közben gúnyosan megkérdezték a résztvevőktől, hogy a hagyományos M4-essel is hajlandóak lennének kipróbálni ugyanezt...:)))