Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #5707
    Itt a probléma a lőszerekkel van: manapság már anyiféle expanzív lőszert gyártanak, hogy felsorolni sem lehetne, és még egy .38 Special revolver is iszonyú durva dolgokra képes ilyen lőszerekkel. Magyarországon (meg még jópár helyen) az a felállás, hogy nem a célpont megölése, hanem a semlegesítése a feladat. Emiatt sincs a rendőröknél expanzív lőszer...
    Amerikában a különféle esetekből tanulva inkább abba az irányba mentek el, hogy különféle expanzív lőszereket kezdtek használni (ott is hódít azért a 9x19, noha sohasem lesz olyan népszerű, mint itt, európában).

    Viszont ha a célpont jól tűri a sérüléseket, akkor kizárólag a létfontosságú szerveket ért lövéssel lehet megállítani őket (a lenti esetnél az egyik bűnöző fejlövést is kapott, és rövid időre az eszméletét is elvesztette, de miután magához tért, még harcképes volt emlékeim szerint), függetlenül a fegyvertől, volt olyan katona, aki 5 gépkarabélylőszer (AKM-47, 7.62x39mm) találatot is túlélt, és magától képes volt megtenni még két kilométert, és volt olyan drogos aki annak ellenére harcképes maradt, hogy mellbelőték 12-es kaliberű szarvassöréttel...