-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #5347 sztem a páncéltörő fegyverek ilyen ütemű fejlődése jelenti a hagyományos értelemben vett harckocsizás és tankcsaták végét.még az újnak nem mondható rpg-k is szétszednek akármilyen tankot, de legalábbis harcképtelenné teszik, ami ha nem a harckocsizók nyernek, úgyis felgyújtják. ezért is inkább affelé tolódik el a harckocsigyártás, hogy a kézifegyverek, géppuskák ellen védettséget jelentsenek a benne szállított gyalogosoknak, és inkább legyenek gyorsak, sokféle terepen bevethetőek, univerzálisak.minek ágyútorony vmire, ha páncélosok ellen egy rakétaindító állvány is megteszi és ua a hatás? gyalogos ellen elég a géppuskák, az akna vagy táskabomba vagy páncéltörő gránát meg a tankot is elintézi.lehet hülyeséget mondok, nem mélyültem el a témába, de nekem úgy tűnt, hogy a stryker sorozat is vmi hasonlót próbál megvalósítani,és egyre inkább ez lesz a jellemző.