-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#4540
"...általatok mélyen tisztelt amerikai haderőt i..
TISZTELI a halal....
SpecnaZ rulez
"...nem lehet hogy azért mert félnek hogy megnyomorodnak vagy meghalnak, és ha lőnek akkor erősnek érzik legalább magukat?.."
Nem! Megint latszik, hogy nem voltal katona, nem volt felelosseg a kezedben!
Minden katona fel! Ez normalis, az elitopsztagosok szerint is aki nem fel az hulye, es nem oda valo.
Azert lonek mindenre mert EZT tanitottak nekik, AHHOZ hogy eletbenmaradjanak/a feladatot telljesiitsek.
"...gondolkodás nélkül minden irakit lelőttek aki csak mozgott ha vhonnan rájuklőttek, ahelyett hogy nyugodtan kifigyelték volna hogy honnan is lőnek, és szép, célzott lövésekkel, max rövid sorozatokkal, ahogy tanítják likvidálják a célpontot.mert ugye a többi csak lőszerpazarlás..."
Ebbol is latszik, hogy semmit nem tudsz a gerillaharcokrol, az azok elleni fellepesrol es magukrol az arabokrol es azok "szokasairol"...
Csak es kizarolag mint tananyagot ajanlom figyelmedbe a Mogadishu-i fiaskot.. (es ne a BHD-t nezd meg az nagyban hollywood)..meglathatod, hogy a 8 eves gyerek is es a terhes anya is fegyvert fog!
Az ilyen meg, veszelyes! Le kell loni, nincs kecmec..aki nem akar az nem fog ott lenni a tuvonalban..de ugyis mondhatnam akinek nincs ott semmi keresnivaloja az nincs ott!!
Az mar csak a sajto szennye hogy utolag esetenkent "artatlan civileknek" vannak titulalva!
De pl emlithetnem Libanoin, Groznijt, vagy ugy kompletten az Izraeli konfliktushelyzetet.
"...ha pattognak/fütyülnek a pontatlanul leadott lövések vkinek a közelében, annak nincs túl sok kedve kibújni a fedezékből. és ez ha csak már nem ásták be magukat a védők, általában kényelmetlen lövési pozíciót is jelent.a támadók meg általában ugye eleve előnytelenebb helyzetben vannak.még városban is, ahol egyformán találnak fedezéket, a támadónak kell előrenyomulnia, kockáztatva állandóan, hogy fedezékből váratlanul rájuklőnek.nos ilyen helyzetben is jól jöhet még a kevéssé célzott gyorsan leadott sorozat, hiszen ha az az ellefél közelében csapódik be, megzavarhatja a célzásban, vagy visszahúzódásra készteti, időt adva fedezék keresésére vagy a következő lövések pontosabb leadására célzással, miután már felderítették a tűzfészket.persze csak ha már elsőre nem találják el a katonát.úgyhogy ezér (is) nem csak célzott lövéseket adnak le a katonák, mert maga az irányba tüzelés is lehet bizonyos szempontból hasznos, még ha nem is eredményes!"
Ebbol is latszik hogy semmi fogalmad sincs a tortenelemrol, es itt foleg az ujkort emlitenem, es az elmult 50 evet, es azok konfliktuasit!
Telljesen amagad kis alomvilagab elsz, ahogy azt te elkepzeled... Kicsit tanulmanyozd a gerillahaborukat, azokstatisztikait es a vesztesegaranyokat legfokeppen, ezt kisarkitva a "csipobol" lovo kikepzettlen "homokturokra", es a kikepzett katonai alakulatokra!
Szerintem ugy egesszeben ne erolkodj! Fogalmad sem lehet(ha ez durva: szerintem nincs!) az egeszrol! Nekem se volt, mig nem voltam katona! A TV tele van ferditesekkel, es az ember csak akkor ertheti meg a feljegyzeseket/leirasokat is amik hitelesek, ha van mibe beleelnie magat, ezt meg csak es kizarolag ugy erheti el, ha mar egy bizonyos szintu felelosseget megerzett, tudja mit jelent egy teli toltott tarral, fegyverrel a kezeben letezni, loni vele, szolgalni vele....