-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#3968
Hat igen, epp ez a baj! Az SMT-t elismertek utolag oroszok, hogy nuklearis fegyverhordozasra is kepes tipus volt..
De ami kepet lattam kabinrol, kivett modul, helye latszik csak, tudjuk hogy ott a nuklearis fegyverzet vezero egysege kapott helyett. Ha bevetes volt egy piros elzart "borondbol" hozta a pilota magaval...Igy ment (allitolag) Debrencenben is (Su-24-en).
Se a tenyleges fegyverrol se barmirol nincs informacio SMT szinten, csak azt lehet tudni amit az oroszok beismertek par eve, hogy elektronikailag a 21-es tipuscsaladbol az SMT volt kepes atomfegyvert hordozni, es volt is par szazad akik erre a feleadatra lettek felallitva..
Van is egy-ket kepem egy ilyen szazadban szolgalt SMT-rol. Ami szebb napokat is latott..most Moszkvaban rohad kint a csillanghangarban ...(
)
(Infoim szerint a teflonszureke vadasz/vadaszbombazo, a terepfesteses SMT-k meg vadasz/nuklearis-csapasmero szazadokban voltak..ennyi..mast en se tudok..de kell az anyag maketthoz...szeretnek ala atomot rakni ;))