-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#3913
Jó videók Sea 
Na, közben visszatérnék a már korábban említett amerikai kézifegyver-mizériához. Jelenleg az XM8 legnagyobb ellenfele a 6,8x43mm-es lőszerrel szerelt gépkarabély lenne, pl. a Barrett M468, amely azonban továbbra is az AR-10 "alapjaira" építkezik. Jelenleg minden elemzés tele van az új lőszer előnyeivel (jobb ballisztikai teljesítmény, nagyobb pusztítóerő, stb.), ám viszonylag kevés szó esik egyfelől a NATO szabványról (amely egyenlőre az 5,56x45), másfelől az átállással jelentkező méretes logisztikai kihívással. Ám a "címlapon" továbbra is az előnyök vannak. Erre volt egy érdekes reakció is, miszerint az XM8 is viszonylag könnyen átszerkeszthető lenne a 6,8mm-es lőszerre (márpedig ergonómia terén a két fegyver párharca eléggé egyenlőtlen).
A 6,8mm-es Barrett M468.
Mai napi poéndrazsé (az egyik katonai fórumban olvastam, de tetszett:)): A kérdező egy egyszerű civil volt, aki történetesen rajong a kézifegyverekért. Az öböl-háborút megjárt US Marine-nak tett fel egy ártatlan kérdést: ...(az M16-ok) beragadtak Vietnamban, de most már megszabadították őket a korai gyermekbetegségeiktől, igaz? És a katonás válasz: Nem. Továbbra is beragadnak.