-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
bgabor #27180 Ez azért nemegészen így van. A háború utáni orosz-amerikai fegyverrendszerek zöme valamelyik német cuccra vezethető vissza.
Pélául a hidegháborús orosz-amerikai tengeralattjárófejlesztés tagadhatatlanul a német Type-XXI re épül. Az amcsik se mentek volna a holdra a német rakétatechnológia nélkül, mint ahogy a szputnyik se repült volna(meg Gagarin "űrutazása" se lett volna). Koncepciójában az AK-47 is erősen az Stg43-MP44re hajaz, ugyanaz az elgondolás.
És tetszik vagy nem, a hidegháborús orosz-amerikai tankok fejlesztése mind a Párducra nyúlik vissza.
"A párduc azt mondom oké, de mint tudjuk az egy meghízott T-34-es"
Ez mondjuk baromság, teljesen más a két tank, annyi igaz az állításodból, hogy a Párduc döntött páncélzatát valóban a T-34es inspirálta, illetve a fejlesztésébe is a T-34es miatt keztek bele.
Viszont sokkal jobb tank volt, mint a mintául szolgáló T-34/76-os.
Akárhogy is nézzük, szinte az összes fegyvernemben a német koncepciókat vitték tovább az amcsik és a szovjetek a hidegháború során.