Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #26233
    Kétélű dolog.

    Egyfelől igen, az USA fegyveres erőinél is alkalmaznak speciális szereket bizonyos esetben, hogy a katonák harcképességét növeljék. Az a dok. film főleg az USAF-ról értekezik, de ebben is kitérnek pár dologra. Például hogy a bevetésekre folyamatosan kiküldendő pilótákkal szedettek ilyen serkentőszereket, hogy a folyamatos, napi 12-16 órás repülések ellenére is bevethetőek legyenek (ha jól rémlik az Afganisztán elleni 2001-es háború kapcsán beszéltek erről). Ez a része katonai szempontból érthető lépés, az USAF esetében sem beszélhetünk arról, hogy bővelkednek vadászpilótákban, tehát érdekük, hogy a pilóták bevethetősége is folyamatos legyen. Az eféle szerekkel ez megoldható. Megjegyzés: ezt a gyakorlatot ha nem is hivatalosan, de sok hadsereg folytatja. Egy ismerős például anno az 1990-es években itthon volt sorkatona, de folyamatosan úgy osztották be őrszolgálatra, hogy alig tudott aludni. Kénytelen-kelletlen kávétabbletákon meg Red Bullon éltek szinte, az őrszolgálat vezetőjének ajánlására...

    Másfelől igen, kétségkívűl aggályos dolog drogokkal növelni a katonák harcképességét, de ez inkább morális kérdés. Ugyebár az egyik oldalról a győzelem a fontos, és ha elérjük, akkor sokkal kevesebbet fognak a kínos kérdésekkel foglalkozni (például hogy milyen áron is értük el a győzelmet). Másfelől minden negatív irányú cselekménynek van egy morális küszöbje. Például lásd a könnyű drogok vs. alkohol kérdése, hiszen az alkohol nem tiltott, nem üldözött szer, de mégis (szinte) minden ország komoly károkat szenved az alkoholbetegségek következményei miatt, miközben a könnyű drogok sem sokkal károsabbak, mégis tiltva vannak.