
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#25953
Ötletnek nem rossz, de tartok tőle, hogy sehogy sem lehetne lezárni az ügyet. Minden nyelv, de még azonos nyelvű hadseregek is saját besorolást alkalmaznak a kézifegyverekre, sokszor logikus, olykor kevésbé logikus elvek alapján.
Kiskorú korábban említette, hogy gyakorlatilag a "golyószóró" feladatkörének a NATO-ban a könnyű géppuska felel meg. Maga a golyószóró ha jól tudom az orosz nyelvből jön, de a részleteit nem tudom pontosan hogyan és miként.
A NATO besorolás szerint:
Könnyű géppuska (LMG, US: M249, itthon: nincs megfelelő / PKM): Egy rajban általában 4 katonára jut egy, de feladatkörtől, küldetéstől függően ez változhat. Ez a fireteam (ezt a soha az életben nem fogom tudni rendesen lemagyarítani :)) egy ilyen fegyvert tud mágánál az USMC esetén. Ez felel meg a golyószóró feladatkörének, tehát a gyors, mozgékony támogatófegyver, amit egy ember is el tud kezelni.
Közepes géppuska, általános célú géppuska (GPMG, US: M60, M240, itt.: PKM): Egy rajban általában egy ilyen van, feladata a nagy tűzerejű tűztámogatás, akár huzamosabb időn keresztül is fenn tud tartani. Általában két ember kezeli, egy fő géppuskás, és egy fő kisegítő, aki a lőszert és a váltócsöveket hordozza, tüzelés közben pedig a lőszeres heveder cseréjénél segédhezhet (mellesleg pedig ha kilövik a géppuskást, akkor ő veszi át a fegyver kezelését).
Nehéz géppuska (HMG, US: M2, M312, itt.: tudtom szerint nincs már rendszerben a gyalogságnál nem járműre szerelt 12.7mm-es/14.5mm-es géppuska): Az általános szakasz szintű támogató fegyver, három vagy négy ember kell a kiszolgálásához (a szétszerelt fegyver, tripod és lőszer szállításához), csak tripodra vagy járműre telepítve használható, emiatt nem olyan mozgékony, mint a könnyebb társai. A feladatkörét mind nyugaton, mint keleten részben átvették a 30 és 40mm-es automata gránátvetők.