-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#25419
Mellesleg mielőtt bárki abba a hibába esne, hogy túlmisztifikálja az S-300 ast,ne feledjük el, hogy egy majd húszéves szerkezetről beszélünk, amiből több olyan ország is kapott anno, (Örményország, Szlovákia) akiknél némi pénzért bárki nyugati alaposan megvizsgálhatta a cuccot.
Ha így nézzük, akkor a Patriot is jó húsz éves...
Az S-300, akárcsak a Patriot, többször is ráncfelvarráson esett át, az S-300PMU-1 és PMU-2 az 1990-es évek végén jelent meg, és ma is folyamatosan fejlesztgetik (az Algériának szánt verziókban állítólag már teljesen új számítógépek kerültek, LCD kijelzők a CRT-k helyére, stb., tehát semmi oka a szégyenkezésre).
A másik dolog az az eset (amiről aranysasban is írtak nemrég), hogy anno az S-300as radarjának tervezésekor a CIA nak volt egy ügynöke a Fazotronnál, akinek több akkor futó fejlesztésre rálátása volt, pl a MiG-31M vagy az S-300.
A Tolkacsev-féle árulás 1985-ben volt, az eset után a szovjetek teljesen lecserélték az érintett radarrendszereket (a MiG-31 esetén így jött ki a MiG-31B/BS). A PMU-1/-2 is új radart kapott már az érintett S-300P-hez képest.