10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #25149
    Ebben a hírben ez a mondat fogott meg:

    Ezúttal olyan feladatot oldottak meg, amelyre nemcsak a típus magyarországi rendszerbe állítása óta nem vállalkoztak, de Bambi Bucket-et még sehol a világon nem szállított Mi–24-es.

    Talán esetleg azért, mert senki sem volt olyan hülye, hogy egy harci helikoptert használjon tűzoltásra. Arra vannak megfelelőbb gépek is. Most képzeljen el mindenki egy AH-64-est, vagy egy Ka-50-est Bambi Buckettel. Kicsit hülyén néz ki, bárki megmondja, hogy itt nem igazán van rendben valami...

    vagy siman ujakat pl Mi-171-es tokeletes lenne!

    A baj az, hogy a Gripen vásárlással úgymond kimerítették a keretet. A politikusok a drága fegyverrendszerek (mégha logisztikai jellegűek is, mint egy szállítóhelikopter) vásárlását letudják azzal, hogy a Gripennel már költöttek eleget a seregre, "most egy ideig csend legyen gyerekek". Pedig lenne mire költeni, ami azt illeti...

    mert elobb utobb "elfogynak" a gepek...azutan mi lesz?!

    Majd bérelnek helikoptereket piaci áron. Valaki jól meg fog gazdagodni rajta...