
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#25045
A Kobalt bomba nem a robbanóerő terén komoly, hanem épp ellenkezőleg. Szilárd Leo fejéből pattant ki 1950 körül, és ilyen fegyverekkel gyakorlatilag (relative) könnyen kiírtható lenne minden élet a Földön. A bomba alapvetően egy többfokozatú termonukleáris bomba, de a külső héj feladata itt nem a reakció fokozása, hanem az, hogy a láncreakcióból keletkező neutronok segítségével erősen sugárzó anyag jöjjön létre, amit a robbanás maga szétszór a légkörben. A pusztítás oroszlánrészét ez esetben tehát nem a robbanás, vagy az az által létrehozott lökéshullám végzi, mint a hagyományos nukleáris fegyverekben, hanem a szétszóródó erősen sugárzó köppenyanyag, Leó a Kobaltbomba esetén a Kobalt-60-at vette alapul. Ennek az anyagnak a felezési ideje 5.5 év, így viszonylag hosszú ideig sugároz, nagy sugárterhelést okozva. A hagyományos nukleáris fegyvereknél a legtöbb létrejövő izotóp visznylag gyors felezési idejű, és így csak rövid ideig fejtik ki hatásukat, viszonylagosan kevés a hosszú ideig tartó sugárterhelés tehét a robbanásból fakadóan. Mivel a sugárzó por a légkörben messzire eljuthat, ezen fegyvernél a fegyvert indító ország sem mentesül a hosszú távú hatásoktól, következésképpen aféle "végitélet" fegyvernek használható csak, a célból, hogy ha már a fegyvert birtokló nemzet nem győzhet, akkor bebiztosítsa, hogy az ellenfél se szerezhesse meg azt. Biztos vereség mindkét félnek...
A Kobalt bomba elve sose lett kipróbálva, az angolok próbálkoztak hasonlóval, de az a kísérlet kudarcnak minősült, és nem ismételték meg. Nem tudok róla, hogy bármely ország is rendszeresített volna ilyen "végitélet" feladatkörű nukleáris fegyvert.
Szerk.: Naccerű, kétszer dolgozik ki nem emlékszik már rendesen miről is írt korábban. Az élelmesebb emberek inkább csak linkelnek. ^^