-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#22704
kezdjuk a vegen!
"Ha jól megnézed az USA-n kívűl senki nem tudott olyan aerodnikamikai fejlesztést véghezvinni, ami alkalmas lenne harci repülőnek és stealth képességekkel bír és nem csak papíron képes repülni sé működni."
Tevhitben elsz! Tul van misztikifalva a "stealth" kepesseg...ez nem azt jelenti hogy lathatatlan...es nem is a gep formalyatol fugg csupan! Lasd F-117 es a mai "lopakodo" gepek formalyat! Hanem a radarabszorbens anyagoktol!! Mara elerte azt a szintet ez a technologia hogy nem kell a kivant eredmenyhez olyan szogletes forma mint a Nighthawk-nal (igen annal a kenyszeruseg hozta ezt a format! A kituzott cel erdekeben lett ilyen), hanem lehet sokkal aerodinamikusabb, repulhetobb a bevonat megolda a prolemat! (nagyreszben...persze jo tervezes is kell..pl hogy ne kanndikaljon ki egy hajtomu kompresszor lapatsor a beomlonyilason..stb-stb) Akar ra lehetne tenni oket egy orosz gepre is, jo hatekonysaggal azokbol is "lopakodot" csinalna! Ez biza 20 eve nem volt igy!...megintcsak lasd F-117!!!!
"Amiket te leírtál azok az "apróságok" ahhoz képest, ami már a prototípusokkal megvalósult, hogy már '91-ben megvolt a szükséges hajtómű tolóerővektorálással és a stealth képesség."
Mar megbocsass de ezek nagyon legbolkapott informacioknak tunnek! Ha birtokaban vagy az emlitett ezkozok pontos specifikacionak azt osztd meg velunk, annak tukreben majd nyilatkozok!
Teljesen mas kerdes hogy volt mar akkor is kiserleti szinten AESA radar, meg toloerovektoralt kiserleti hajtomu..de sorozatban egyiket se gyartottak! (mellesleg 1991 nem 20 eve volt)
"Na ja, de azért készült ilyen csigatempóban, mert az EREDETI rendszeresítési időt vagy 10 évvel eltolták a hirtelen jött fene nagy békében és hurráoptimizmusban. Ha maradt volna a hidegháború tuti, hogy hamarabb megcsináltak volna mindent, mert több zsé is lett volna rá.
(B-2-es ből is 160 készült volna, aztán hirtelen gyakorlatilag csak az elkezdett példányokat vették át és azért is, hogy ne dobjanak ki az ablakon egy rakat pénzt.)"
Ez a resz is santikal...de mivel en nem foglakozom olyan szinten a programmal mint pl Cifu, majd o jon aztan jol felhmalyosit minket hogy milyen herce-hurca ment igy is a fejlesztes folyamatos dragulasa miatt ami bizony messze nem a te allaspontod tamasztja ala!!! (Nah nem kivanom hogy mellem alljon a velemenyemben Cifu..de nekem ugy remlik hogy folyamatos "hot" legkor vette korul pl az F-22 programot..es most az F-35-ost is, a dragulas miatt..es ez bizony nem azert draga mert Pirike neni a takaritono minden honapban nagyobb fizetest kert..hanem mert a kituzott es a menet kozben "updatelt" celok elerese erdekeben sok-megtobb-annal is tobb penzre volt szukseg.....ES BIZONY! ez kuva' messze all a te "20 eves gep" allaspontodtol!!!