-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#22702
Tehat hogy erthetobb legyek!
Amint hozza kell nyulni a "Kutatas-fejlesztes"-hez maris megdol az elmeleted! Mert igaz hogy keveset tudunk mind a Raptor mind a Lightning II, avionikajarol, fegyverzeterol, hajtomuveikrol. De amit tudunk azok alapjan mind! uj fejlesztes, egyik se letezett a program inditasakor, maximum papiron a tervekben! pl.: AMRAAM ugye a C valtozatnak az aerodinamikai felulelete epp azert lettek megnyirbalva hogy ab elso fegyverterben elferjen!, vagy a csorgokigyo! ezrt lett az is kisebb, es azert lett az uj X valtozat is mert a kituzott celok kozt olyan dolgok szerepeltek aminek az eleresehez ki kellet fejleszteni..ez se letezett 20 eve, de ugyanigy se a fedelzeti radar, se a hajtumvek....gyakorlatilag szinte semmi! (de konkret listat es ervet az adatok, reszegysegek pontos ismereteben lehetne hozni!)
Tehat sokkal inkabb az az "erdekes" hogy szinte 20 alatt (hogy ez sok vagy keves itelje meg mindenki maga!) tudtak egy olyan gepet osszehozni ami ma es perpil talan 10 evig nem talal legyozore! (ez is santit...hisz mig eles helyzetben nem bizonyit, addig csak feltetelezesek vannak, meg ha azok megalapozottak is!)