-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #21917 korábban kifejtésre került hogy a védelmi kiadások nem úgy számítanak bele a nemzetgazdaság teljesítményébe mint az összes többi termelő ágazat. hiába gondolják egyesek úgy, még sajnos politikusok is hogy milyen jó a védlemi kiadásokat növelni,mert az új gyárakat, értékesítést, munkahelyeket teremt, a végső szaldója mindig negatív, hiszen nem lehet nagyvonalúan elsiklani a ráfordítások felett, ami szintén munkaerőelvonást(nálunk ez nem gond)de alternatív költséget jelent az államháztartásnak, hiszen ua pénz más, hasznosabb beruhásázokra is lehetne fordítani, pl úthálózat, környezetvédelem, oktatás, egészségügy, termelő ágazatok támogatása stb....
elég csak a hidegháborúra gondolni, és arra,hogy beleroppan a szu,sok ország fegyverkezési korlátozásokat kötött egymással pontosan a kiadások csökkentése végett.- természetesen a hadsereg a politikai súly miatt lényeges, de nem számunkra, mert itt bábkormány van jelenleg, hogy kik irányítanak,nem ismétlem önmagam
még a rendőrség munkája is nagyobb nemzetgazdasági hasznot termel, tekintve hogy ha nem lenne, akkor a bűncselekményekkel okozott kár óriási mértéket öltene
itt korábban ezt már részeltesen kifejtettem, mert voltak téves vélemények bőven. egy szemléletes példa: ha a mezőgazdaságot támogatja egy kormány, mondjuk nagyon kedvező hitellehetőséggel vagy állami támogatással korszerű géppark beszerzését, az biztosan megtérülő jövedelmező beruházás lesz, hiszen az élelmiszert mindenféleképpen el lehet adni, ha nem otthon akkor a nemzetközi piacon. az egy olyan megtermelt érték, ami biztosan fogyasztásra kerül, van csereértéke az árunak
(mielőtt belekötne vki, természetesen adott lehetősége között átgondoltan, tehát nem citromot termeszteni magyarországon, bár a klímaváltozás miatt lassan nem elképzelhetetlen:)
ezzel szemben a katonaságnak itthon tényleg csak a katasztrófaelháríásban van szerepe, mindhogy a külső fenyegetettségünk, legalábbis jelenleg 0.akkor meg elgondolkodtató, hogy nem olcsóbb katasztrófák idején megfizetni a munkaerőt a segítségnyújtásban mintsem állandóan fenntartani egy létszámot?bocsánat, a létszám így is megvan egy minimum szinten, a kiképzésre és a felszerelésekre költött pénz az ami leginkább nincs meg, fentebbi okokból
vagyis milyen értéket termel a katonaság? a katasztrófaelhárításon kívül semmit, mert nincs harcoló erőkre szükség, legalábbis egyenlőre. gazdaságilag ez a helyzet, az más lapra tartozik hogy valóban nem rossz ha egy országnak van önálló hadereje (bár ismétlen, a jelen kormányzásnál tök mindegy, ha vki ért a politikához tudja mire gondolok, szándékos a leépítés)a ki tudja mit hoz a holnap, és a legyünk rá büszkék miatt is.
viszont ha van x ft elkölHETŐ forint az államkasszában, és abból KÖTELEZŐEN ki kell fizetni jónéhány tételet(közalkalmazottak bére, állami intézmények fenntartása stb. államháztartás rengeteg tétele), akkor cask úgy lehet lopni a maradékot, hogy bennehagyjuk és ügyes tranzakciókkal külföldi hitellé forgatjuk a pénzt, vagy más ágazatokat preferálunk támogatással, amik bizonyos kormányérdekkörbe tartoznak jelenleg pl: eu-s pénzek elosztása, lásd bajnai gordon. az kap majd a 8.000 millliárd lehívható támogatásból, aki érdemes rá. és ki lesz az? mármint a többszázmilliós kihelyezéseket tekintve? (mert kisösszegűeket bárkinek odaadnak a látszat kedvéért jól működnek a pályázati elbírálások) akik az mszp-szdsz érdekcsoporthoz tartoznak, függetlenül a pályázattól.
tehát ismétlem korábbi önmagamat. közgazdasági szemopntból teljesen ésszerű ami jelenleg folyik a hadsereggel, morálisan és országérdekeket figyelembe véve pedig egyáltalán nem. de mivel a hadsered alapja is a gazdaság telejsítőképessége és a pénzügyi stabilitás, jelen körülmények között semmiképpen nem várható változás a dologban. egy jobboldali kormáyn esetén sem, mert nincs meg a pénzügyi fedezet hozzá. ami van az más, jobban jövedelmező beruházásokra kell majd.