-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
SZU #17703 Valószínűleg az egy kupacban heverő halottak, kezükben félig ellőtt tárú mp40-44-kar98-akkal, körülöttük ellenséges halottak, meg ilyesmik csata áldozatai.
Viszont a hadjárat nyugisabb óráiban magányosan, homloklövéstől eldőlő fő és altisztek, futárok, ágyúkezelők, géppuskázók, mesterlövészek nem jellemzően bokorugrók által halnak meg!
Tehát ha az este csata van, reggel csata van, délután csata van, s közben százával esnek el a katonák, közöttük nem nagyon veszik észre a mesterlövész áldozatait. De azért nem nonstop 24-órás harcból állt a világ!
"Biztos mindig a szeme közé lőtt a delikvensnek. " -írtam én-
"Igen.Lehet.Ha a fegyver forgótolózáras és a cső nem érintkezik a fegyver többi alkatrészével és lövés közben nincs mozgó alkatrész a fegyver megfelelően pontos lehet az egy lövés egy (halálos)találatra.
De az öntöltő fegyverekre is szereltek távcsövet (Simonov AVS-36 automatic rifle;Tokarev SVT-40).Ezek nem olya pontosak de nem is az a feladatuk mint a forgótolózáras távcsöves fegyvereké.Egy magasrangú tisztet megkell ölni,a közkatonát nem fontos/célszerű."
Akkor mi itt cáfolás? A "de"-vel kezdődő rész nem vonatkozik a szem közé lövésre. Az SVT-40-et valószínűleg a csapattámogató lövészek használták és az orvlövészek. Zajcev és társai meg mesterlövészek, akik Naganttal küzdöttek. Kiemelt célpontok ellen. Nem hiszem, hogy gyakorta lőtt volna le magányos rangtalan bakákat, mert tiszta célt nyújtottak. Annál többet ért egy biztos lőpozíció.