10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • cifuatwork
    #1661
    Hírek :)

    -Az US Army 3rd Infantry 2nd Division (3-2nd), vagyis az első Strikyer egység egyenlőre a jelentések szerint jól teljesítenek a nehéz körülmények ellenére. A "rácspáncélzat" egyenlőre helyt állt, de a katonák örülnének, ha végre megérkeznének a reaktív kegészítő páncélzat elemei, amelyek sokkal kevésbé akadályozzák a mozgást a jármű körül - csakhogy nemrég kijelentették, hogy ez nem várható 2005 márciusáig...
    Állítólag az irakiak "Szellem Lovasoknak" nevezik a 3-2nd embereit, mivel jóval csendesebben érkeznek, mint a Bradley és M1A1 egységek...

    -Az EADS tegnap bejelentette, hogy sikeresen tesztelte az EuroFighter BK27 gépágyúját és IRIS-T rövid hatótávolságú IR levegő-levegő rakétáját szimulált légiharc körülményei között.

    -A GAO (General Accounting Office) kiadta elemzését a jelenleg futó (nem titkos) katonai projectekről. Ebből pár szemezet:

    -A Fejlesztett SEAL Szállító Rendszer (Advanced SEAL Delivery System), amely végülis egy törpetengeralatjáró, amelyet a Los-Angeles osztályú SSN tengeralatjárók képesek indítani és fogadni, már most több, mint 5x annyiba kerül, mint eredetileg számították, bár 9 éve kezdték meg a munkát, még legalább 4 év kell a rendszerbe állításáig.

    -Élesen kritizálja a FCS (Future Combat System) tervet, amelynek eredetileg már 2010-ben harckészen kellene állnia. Az FCS egy átfogó reform a felszerelés terén, mely magába foglalja a pilótanélküli kisméretű felderítőjárművektől az önjáró elektro-magnetikus aknavetőn át (ha úgy mondom, hogy railgun, már talán rögtön beugrik) a Páncélzott Szállító Harcjárművekig mindent. A GAO szerint az FCS a szokásosnál is nagyobb mértékű kockázatot képvisel, mivel jelenleg ez a fő (és egyetlen) irányvonala az US ARMY fejlesztéseinek.


    Egy DARPA kép az FCS program főbb összetevőiről.


    -Viszonylagos siker ugyanakkor a Légi Telepítésű Lézerrendszer (ABL - Airborne Laser System), amelyre eddig mintegy 3,2 milliárd $-t költöttek. Egyenlőre egyetlen kisérleti gép (Block 2004) a tesztalany, amelynek eredetileg idén kellene az első tesztlövéseket leadnia. Ugyanakkor kissé optimistának tartják a 2006-ra tervezett sorozatgyártás beindítását (Block 2006), mivel egyenlőre még a végleges tervek sincsenek készen (a tervekre 93%-os készültséget ad meg).

    -Az Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS - ezt ugyan le nem fordítom magyarra :)), amely a Hydra 70 irányítattlan rakéta lézer-irányítású változata elvileg hamarosan szolgálatba állhat, holott még nem bizonyította kellően képességeit. A fegyver elsősorban az Apache helikopterek arzenálját fogja bővíteni, illetve más, felfegyverzett helikopterek (AH-6, MH-60, AH-1?, stb.) számára fog preciziós, kis pusztítású csapásmérésre lehetőséget adni.

    -Az EA-6B gépek leváltására szánt F/A-18G "Growler" elektronikus hadviselésre szánt gépek csak 2009-ben fognak várhatóan rendszerbe állni, addig a már igencsak agg, és elhasznált EA-6B-knek kell kitartaniuk.

    -A V-22 "Block A" legkésőbb 2005 Áprilisára kerülhet rendszeresítésre, de az USMC inkább megvárná a fejlesztett "Block B" változatott a rendszerbeállítással - ennek elkészült viszont nem várható 2006 elött.