-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
rohadt alma #16302 Ezekről a DPV-kről érdemes megjegyezni,hogy valamire biztos jók de a felhasználásuk spekrtuma nagyon szűk.A befektetett források és a nyereség aránya rossz.Póriasan kifejezve nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket.Valószínüleg egyenesági leszármazottjai az amerikai fiatalok körében kedvelt szórakozásra szánt járműveknek a 60-as évekből.Kiprobálta Nagy-Britannia SAS ezrede is (ők azt is kiprobálták lehet-e ejtőernyővel a dzsungel fáira érkezni,lehet de gyakran megsérültek,megnyomorodtak,meghaltak) és nem voltak megelégedve vele.Mozgékonyak de hamar megjelennek a fáradásos károsodások és nem terhelhetők.Kár volt pénzt költeni a magyar kísérletekbe is.Az egyik példányról azt olvastam,múzeumba került a másik meg tereprallyversenyre lett benevezve.Ez mind az adófizetők pénzén.De hát nálunk a HM-nek van pénze fagyigépre meg porcelán matyó babákra.Ha a DPV-ket megprobálják a katonai igényekhez igazítani akkor valami olyan fog kisülni mint amit azt hiszem Karinthy írt az esernyőről.Ez röviden arról menyire nem praktikus az esernyő.Lehetne mással helyetesíteni aztán sok lépés után eljut oda,hogy milyen jó az esernyő mert olyan praktikus.Ennek a vége is valszeg az lesz milyen jó egy G-osztályu terepjáró vagy egy Deffender.