-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#16000
A magam részéről "kisebb", taktikai atomfegyverek bevetését sem tartom elképzelhetetlennek Irán ellen. Az atombomba nem feltétlenül városokat vagy megyéket elpusztító megatonnás robbanófej. Régebben (70-es, 80-as évek) a szakirodalom "atomgránát" névvel illette - az akkor főleg speciális tüzérségi lövedékként létező - kisebb (mondjuk egy nagyobb épületet és pár száz méteres körzetét) elpusztító tölteteket. A StratCom 2005-ös, Irán atomlétesítményeit elpusztítandó terveiben előkelő helyen szerepelnek az ezirányú tervek - hiszen ezen fegyverek hatása drámaian hatékony, és "aránylag kevés" áldozattal járna - legalábbis az ő véleményük szerint.
Cat: Nincs már olyan hogy "leginkább Kínának árthat" egy iráni konfliktus, vagy "legfeljebb 350 forint lesz a benzin ára" A világgazdaság a huszadik század közepe-vége óta nem regionális - igaz ez itt offtopic, ezért röviden írok róla - hanem globális = energiaválság lesz. De ne legyen igazam.