-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #15695 azért ha lesz is iránnak atomja annnyi sosem lesz belőle hogy európára is jusson. van neki közelebbi, fontosabb célpont is. egyébként az hogy van nem jelenti föltétlenül azt hogy be is veti, de jó tárgyalási alap lehet a nemzetközi politikai színtéren, lehet vele alkudozni. ezzel ők is tisztában vannak, nem véletlenül csatlakoztak az atomhatalmakhoz ilyen-olyan módon kisebb fajsúlyú államok is, ezzel növelve politikai befolyásukat.
ami az antipátiát illeti, nos én KIZÁRÓLAG a normális életvitelű, intelligens embereket veszem emberszámba, a többiek úgy kompletten nem érdekelnek. azért a normális emberekből is van sok, de hülyéből még több.
ehhez még annnyit hogy bár itt megint jön az hogy bizonyítani nem tudom, de szted véletlen hogy az AIDS vírusa amit már többszáz év óta ismernek és feljegyezték a járványait, az most érdekes módon ilyen világméretű járvánnyá fejlődött és sokkal fertőzőképesebb mint a régebbi alapvírus? persze lehet mondani hogy a mobilizáltsággal együtt, a szexuális szabadosság növekedésével indult meg a rohamos terjedése, és a fertőzőképesség jelentős növekedése pedig mutáció eredménye. csak sokkal valószínűbb hogy egy laboratóriumilag felerősített fajtáról van szó, abból a célból hogy a fejletlen országokban a népszaporulatot visszafogja. nincs már arra lehetőség idő és élettér szempontjából, hogy ekkora emertömeget a föld a fejlett országokhoz hasonló szinvonalon eltartson. egyszerűen végesek az erőforrások. így az átnevelés helyett egyszerűbb elpusztítani őket. és erre ez a legjobb módszer.
ha százalékosan figyelembe vesszük hogy mekkora a fertőzöttség és a halálozási arány a fejlett és a fejletlen országok között kizárólag az AIDS-re viszonyítva, akkor is óriásiak a különbségek. és bár minden emberéletért kár ha humánusan gondolkodunk, de saját magunknak és utódainknak ássuk meg a sírunkat idő előtt ha nem foglalkozunk a fejletlen, primitív embertömegekkel.bár nehéz igazságot tenni abban, hogy akár csak 150 évvel ezelőtt is még európában is igen divatos volt a nagycsalád modell sok gyermekkel, hiszen természetes volt csak azok a szülők számíthatnak öregkorukban is támogatásra akinek sok életképes utódja van, hiszen akkoriban az életbenmaradás és a felnőttkor elérése nem volt olyan szinten mint manapság. ua helyzet a számunkra fejletlen országok népességével, csak már figyelembe kell venni hogy az ő gazdasági és társadalmi fejlődésüket kivárni nincs idő, egyszerűen a föld teherbíró képessége elérte a maximumát.míg pár éve a környezetszennyezési kvóták miatt azon vitatkoztak hogy valyon van e hatással a környezetszennyezés az éghajlatváltozásra, ma már ez nem kérdéses mert vannak kézzelfogható jelei, de az ember már csak olyan, hogy amíg nem érinti közvetlenül egy dolog, de az kellemetlen, addig megpróbál vele nem foglalkozni.
namármost az AIDS-el is ez a helyzet, hiszen a fejletlenebb embertömegek elözönlik a fejlett államokat olyan munkát végezve amit az ott élők már nem vagy nem szivesen végeznének el, így mindenki jól jár alapon, a fejlett országok őslakosai viszonylag olcsó és retek munkákra is befogható munkaerőhöz jut, akik meg ott vannak még mindig sokkal magasabb életkörülményeket tudnak teremteni maguknak mint őshazájukban. viszont mostanra ez is kezd bezárulni, kezdenek megtelni a fejlett országok, de a bevándorlási kedv egyre csak nő. tehát életteret kell felszabadítani, és ennek ez az egyik legjobb módja, mert itt nincs személyi felelőse az emberirtásnak, mindenki elkönyveli természeti katasztrófa módjára