Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #15512
    Ami a fegyvertechnológiákat illeti, azok többsége most "fehér" program, és többségében magáncégek vagy egyetemek csinálják őket az USA-ban. A lézerek terén jelenleg az a helyzet, hogy vannak a kémiai lézerek, amelyek kémiai reakció által állítják elő a lézersugarat, ezek igen nagy erejű lézert képesek előállítani, de egyfelől a "üzemanyag" erősen toxikus, másfelől annyi kell belőle, hogy a YAL-1A is a tervek szerint még húszat, a jelenlegi állás szerint pedig mindössze hetet képes "lőni" mielött kimerül a lézer előállításra való üzemanyagból. A további probléma, hogy a YAL-1A cirka 1MW-os lézere 5MW-nyi hőenergiát is termel, amihez egy méretes ammóniahűtő kell, hogy valahogy megszabaduljanak tőle.
    A másik megoldás a szilárdtest lézer, ahol valamilyen fényforrás segítségével állítják elő a lézersugarat. Ezzel két probléma van, az egyik, hogy a hagyományos szilárdtest lézerek méregdrágák, a másik pedig az, hogy az elérhető energiaszint elmarad a kémiai lézerekértől. Jelenleg az USA a szilárdtest lézerek fejlesztésére kezd el összpontosítani, mivel a kémiai lézerek katonai felhasználása hosszú távon zsákutcának tünik.

    Az egyébb technolóiák esete sem jobb. Az új amerikai DD(X) rombolók első (még DD-21 jelölésű) tervein eredetileg elektromagnetikus gyorsítókat akartak használni az ágyúkban (a'la Gauss fegyver). A technológiával sokat kisérleteztek, de jelenleg még nem tudják megoldani azt, hogy egy 10-20kg-os lövedéket cirka 1000m/s sebességre gyorsítsanak, és mindez egyfelől megbízható és működésbiztos, másfelől gazdaságos és kivitelezhető legyen. A DD(X) esetén is a hírek szerint hagyományos elvű 155mm-es lövegek lesznek.

    A részecskegyorsító és plazmafegyverekről nem sokat tudok mondani így hirtelen.