Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #15437
    Jájjjj....

    1.: A kartácslőszer ugye az, amely csomó kisebb lövedéket zúdit a célpontra egy lövéssel. Itt erről szó sincs.

    2.: A cég percenként 240 000 golyó kilövésére alkalmas fegyvere áthatolhatatlan golyófelhővel védené a harcoló alakulatokat.

    A helyzet itt arról szól, hogy az elméleti tűzgyorsaság 240.000 lövés percenként. Itt az aláhúzott rész a fontos. Egy MetalStorm csőben (az adott fegyvertípustól függően) 3-40 lövedék van, tehát 240.000 lövéshez még legjobb esetben is 6000 MetalStorm csőből álló köteg kellene...

    3.: Egy hagyományos géppuska percenként hatvan lövés leadására képes.

    Khmm... elméleti tűzgyorsasága 600 lövés/perc. Nem ugyanaz...

    4.: Az egyik, hogy a golyókat akár csoportosan is kilőheti.

    Golyója a csapágynak van, a mai fegyverek lövedéket szoktak kilőni, amelynek alakja elég messze van a gömbtől (golyótól). A csoportos lövés pedig annyit tesz, hogy igen rövid idő alatt ki tudja lőni a csőben lévő lövedékeket.

    5.: A másik, hogy a golyókon kívül nincs mozgó alkatrész a fegyverben, így a hüvelyek sem akadhatnak bele semmibe.

    A metalstorm fegyver úgy néz ki, hogy egy meghajtótöltet, majd egy lövedék, ami elött egy újabb meghajtótöltet, az elött egy újabb lövedék, és így tovább. A meghajtótölteteket elektromosan gyújtják be. Nincs hüvely, tehát tényleg nem akadhat be, de ha például valamiért besül a meghajtótöltet, akkor vicces lesz kicsit a mögötte lévő lövedék kilövése...

    5.: szintén mozgó alkatrész nélküli kézipuska percenként 650 golyót tud kilőni - igaz, ehez villámkezű kezelő kell, hiszen a tár csak harminc golyós.

    Itt ütközik ki, hogy a cikkíró (hogy most az eredeti angol cikkíró, vagy a magyar fordítást készítő) nem volt tisztában az elméleti és a gyakorlati tűzgyorsaság közötti különbséggel.

    6.: Azonban arra is lehetőség van, hogy vegyes lövedékeket lőjön a fegyver, gránátokat is keverhet a golyók közé, így teljes tűzfedezetet tud biztosítani akár egyetlen katona.

    Jajj. Na ez a csúcs. A képen is látható, hogy egy Ausztrál Steyr AUG-ra van rászerelve egy MetalStorm gránátvető, amelynek a csövében három gránát foglal helyet. Eléggé egyértelmű, hogy szó sincs semmiféle "keverhet" dologról, egyszerűen a katona a gépkarabélyát is használhatja, illetve lehetősége van a gránátvetőt is alkalmazni.

    7.: A Pentagon azonban eddig is komolyan vette a fejlesztést, a UPI értesülései szerint az amerikai hadügyminisztérium 975 000 dollárral támogatta eddig a fejlesztést.

    És itt akkor a személyes komment: A MetalStorm egy elég jó elgondolás, de nem a kézifegyverek terén. Egyfelől itt a "tárcsere" úgy néz ki, hogy fogod a kiürült csövet, és kicseréled egy olyanra, amelyben már vannak gránátok. Ez sokkal lassabb, mint egy hagyományos tárcsere, ráadásul a cső méretei sem elhanyagolhatóak, tehát a tárolása a katona számára sem egyszerű. További probléma, hogy az egymás elött elhelyezkedő lövedékek miatt minden lövedék más csőhosszt fut végig (az első a legrövidebbet, a hátsó a leghosszabbat). Miután a szórásképet nagyban befolyásolja a csőhossz, egyértelmű, hogy itt a fegyver minden lövedéke egy kicsit máshova meg "alapból", ami nem túl szerencsés célzás szempontjából.

    [center]
    A MetalStorm cég aknavető-rendszere. Ennek még van is értelme.
    Látható a rendszer műkövésének alapköve, az egymás mögött helyet foglaló lövedékek és meghajtótölteteik.


    A cikkben említett MetalStorm gránátvetős AUG (AICW)


    A Steyr AUG-ból és a MetalStorm gránátvetőből álló AICW fegyver