-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #14068 a belső piac nem igazán meghatározó tényező a fegyveriparnál. más ágazatoknál persze az, hiszen amit egy ország megtermel magának azt nem kell küldöldről beszereznie, vagy amiből többlet van el is lehet adni, így javítva az export-import mérleget (pl: ha vki krumplit termel azt akár meg is eheti, de ha bunkósbotot farag az ha nincs rá szüksége csupán felesleges fadarab, pusztán idő és energiaráfordítás volt.de ha a szomszéd megveszi jópénzért(vmilyen áru az ellnérték vagy pénz, ami általánosan elfogadott vmilyen árura szóló követelés) akkor megérte vele foglalkozni, mert abból más dolgokat is lehet venni a piacon...)ezért erőlteti a hadiipar a háborúkat, hiszen neki több hadianyagfelhasználás, több profitként jelentkezik.a belső folyamatos ellátás a kisebbik hányada a bevételnek.
amit írsz a körforgásról csak akkor igaz ha van mögöttes gazdasági tartalma a dolognak, hiszen ezt már kifejtettem korábban a fegyverkezés csak akkor kifizetődő egy országnak ha annak politikai, társadalmi, gazdasági előnyei származnak belőle.
jelen esetben az usa politikai befolyása nő a térségben és a világon is megőrzi szuperhatalmi helyzetét, társadalmi oldalról kevesebb lesz a munkanélküli mert több ember kell katonának de főleg a hadiipar szív fel munkaerőt, DE HA NEM LENNE MINDEZEK FEDEZÉSÉRE AZ OLCSÓ OLAJ ÉS AZ EGYÉB MÉLYEN ÁRON ALUL SZERZETT DOLGOK AMIKET EL LEHET VINNI EGY LEGYŐZÖTT ORSZÁGBÓL, AZ EGÉSZ NEM LENNE NYERESÉGES ! a társadalmi politikai szempontok persze gyakran felülemelkednek a gazdaságosságin, de az nem mehet a végtelenségig. nyugodtan kijelenthető, hogy a hadiipar növelése győztes háborúk nélkül nem kifizetődő, mivel a megtermelt érték felhasználás híján szükségtelenek. nem így mondjuk a lakásépítések, amik ugyan pusztán egy magasabb szükségletet elégítenek ki (modjuk vki egy panelban lakik, és lakóparkba költözik) viszont az ehhez szükséges anyagiakat a költözni vágyók plusszmunkabefektetéssel, újabb kereső tevékenység bevállalásával teremtik elő a gazdaság számos más területén dolgozva, így az ország teljesítőképessége, kibocsátása nő. viszont a hadiiparnál ez nem ilyen evidens, hiszen az hogy egy országnak nagy és jól felszerelt hadserege legyen sokkal inkább politikai tényező mintsem a lakosság vágyálma
egyébként tényleg van gazdaságélénkítő oldala a dolognak, csak közel nem olyan mértékben mint más ágazatoknak. ezért nem fordítanak pl az unióban olyan összegeket a hadiiparra mint az usa vagy kína. csak éppen annyit amennyit a politikai szerep megőrzéséhez szükséges