Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #13219
    már korábban is írtam, a védelem terén nem lehet lépést tartani a fegyverek tűzerejével, de ez különösen igaz az emberi test védelmére. mihelyst ilyen exoskeletonba bújt osztagok jelennének meg a harcmezőn, abban a pillanatban a páncéljukat átütni képes fegyverek is elszaporodnának

    Már most is vannak ilyen fegyverek, de elég viccesen néz ki, hogy mindenki RPG-7-esekkel lövöldözik gyakorlatilag gyalogosokra (már csak eltalálni is kész művészet lenne egy ember méretű célt), vagy egy 12.7mm-es géppuskát cipel a hátán szétszerelve...
    A kard és a pajzs elve természetesen működik, tehát nyilván meg fognak jelenni nehézgyalogság elleni fegyverek, de a helyzet jelenleg úgy néz ki, hogy a "pajzs", vagyis a személyvédelem hátrányban van. E téren jelenleg előre lépni véleményem szerint vagy a nehézgyalogság irányába lehet, vagy pedig ráfeküdni a fejlett anyagtechnológiákra, és fejlettebb, könnyű, igen erős anyagokat kifejleszteni (nanocsöves technológia?).

    a golyóálló pajzs amit javasoltam egy ésszerű alternatíva lenne a költségek, a hatékonyság és a súly terén épületharcnál (de nyílt terepen is jó lenne, főleg a mesterlövészeknek akik sokáig vannak egy helyben, és hát ha felfedezi őket egy countersniper, legalább takarásban vannak)

    Egy irányból. Ráadásul ha így nézzük, a countersniper ez esetben csak fogja a rádióját, és megadja az aknavetősöknek a célpont helyzetét...

    az űberfasza nagyonpáncélozott gyalogság csak a fantázia szüleménye, gyakorlati haszna nem igen lenne, főleg a roppant költségekhez képest, sokkal többet ér a mozgékonyság és a nagy tűzerő.

    Nem csak a fantáziáé, mivel jelenleg legalább egy ország (az USA) biztosan fejleszti az ehhez szükséges technológiákat...
    A helyzet komikuma pont az, hogy a "nagy tűzerő" viszonylagos, egy könnyűgyalogos ellen tökéletesen elég a 7.62x39 vagy az 5.56x45mm-es lőszer, tehát ha könnyűgyalogos ellen mész, akkor ennél nagyobb tűzerőre nincs szükséged, hacsak nem nehézgyalogság ellen mész. Amíg viszont nincs nehézgyalogság, ez a veszély nem áll fent. A kard és a pajzs elve működik...