-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #13192 a homlok védelme főleg azért lenne kiemelten fontos, mert terepen hasalásnál az van kitéve leginkább találatnak, illetve városi környezetben egy saroknál épületen belül vagy kívül, illetve egy ablakon vagy törmeléken való kikukucskálásnál is az kerül először célpontba, maga a szem helyigénye a kilátáshoz két cm ami nem védett, valószínűbb hogy homlokon fogják eltalálni a katonát ha rálőnek. viszont így kicsit feleslegesnek érzem a sisakok használatát hogy szemből sem képesek megállítani egy puskalőszert
alternatív megoldás lehetne olyan kissebb méretű golyóálló pajzs rendszeresítése, ami megfogja a puskalőszert is, illetve hasaló helyzetben egy kihajtható bipod segítségév 45 fokos szöbben letámasztható lenne, állványként szolgálna a katona fegyverének, illetve így a szemből érkező kézifegyvertüzet is hárítani tudná. sztem ideális méretei 60*40 cm. mikor nem akarná használni a katona, simán csak a hátára venné mint egy hátizsákot (lenne rajta két gumiszíj alapban)így hátulról védve lenne(elővétel nélkül is hasznos lehet)illetve a mozgást a lehető legkevésbé akadályozná ezzel a megoldással, nem kellene a bal karban folyamatosan cipelni meg lóbászni, és az a pár kiló plusszsúly sem lenne jelentős a háton így, figyelembe véve hogy adott szituációban milyen jól jöhet.
pl épületharcoknál az amiknak igen nagyok voltak a veszteségeik a benyomulás és kiszolgáltatottság miatt, ezért bombázzás vagy lövetik szét tankkal a feltételezett tűzfészkeket mostmár, nem kímélve a civileket. viszont ha csak minden 5.,10. katonánál lett volna ilyen, jelentősen lehetett volna csökkenteni a meglepetésszerű lelövéseket is. a nyílt terepen való harcot meg nem kell taglalni, a sisak nem véd kellően, de fekvésnél a karok és a vállak teljesen védtelenek enélkül