10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • haxoror
    #13170
    Fene tudja, tankot bevetni gyalogság ellen főleg városban elég kétesélyes, relatív olcsó és egyszerűen kezelhető gyalogsági fegyverekkel is ki lehet lőni őket, a tankok védelme nem tud lépést tartani az ellenük bevetett fegyverekkel, meg volt a maguk szerepe a hadtörténelemben és lassan eltűnnek mint a harciszekér vagy az ostromtorony.
    Én a jövőt távirányított vagy teljesen önálló kisebb gépekben tudom csak elképzelni, minek katonákat küldeni a háborúba a gépet futószalagon lehet gyártani és a képzési ideje is csak pár másodperc amíg feltöltik rá a szoftvert és békeidőben szinte semmibe se kerül a tartásuk (és unalmukban nem kezdenek el olyasmin gondolkodni hogy ők mennyivel jobban irányítanák az országot :)
    Városi harcban az USA kiképzési rendszere hatalmas előny talán Szomáliában(?) 50:1 arányban volt az amcsi gyalogság hatékonyabb, az átlag katona tényleg nem sokban különbözik az ellentől de az amcsik az elitet küldik előre mindig.