Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #12924
    Olykor muszáj. A párhuzamosított géppuska problémásan használható városi harcban, amikor akár alig 30-50 méterre van az ellen, ráadásul még a leggyengébben látó ellennek is kiszúrja a szemét a feléje forduló torony, tehát tudja, hogy eljött a nyúlcipő ideje. A külső géppuskával sokkal jobb reakcióidővel, eredménnyel lehet küzdeni. A gond csak az, hogy az M1A1/A2 esetén ez ugye csak "kigombolkozva", nyitott küzdőtérnyílással lehetséges. A tervezésnél nem volt kitétel, hogy a városi harcra is fel kell készülniük. Így egyszerűen nem foglalkoztak vele. Egyéként érdekesség, de az M1 Abrams ilyen téren némileg visszalépés. A korábbi M60 harckocsiknál a parancsnokának zárt géppuskatornya volt.

    [center]
    Egy tajvani M60A3 parancsoli kupolája a beépített géppuskával.