-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
MuldR #12917 Szvsz egy Muholdat konyebb leloni mint egy ICBM-et.
"(es ugye egy haboru nem csak ugy a semmibol pattan ki!...van felkeszulesi es tervezesi idoszak, amiben szamolnak az ilyen dolgokkal is "ha kell")"
Na jo, de ha mondjuk egyik fel csak ugy betamad, akkor nincs felkeszulesi idoszak. A vilagon csomo olyan hely van, ahol barmikor megindulhatna a harc.
pl Tajvan, Pakisztan/India (na jo, Pakisztan most nincs a helyzet magaslatan), Iran, bar az nem regularis harc lenne, ha bevaltanak azt a fenyegetest, hogy 7 millio gerillat dobnak at irakba. Meg biztos van csomo, amirol meg nem is tudok.
Pl Kuvaitot is egyik pillanatrol a masikra rohantak le. Nem sok elojele volt. Vagy a Falkland szigeteknel. Vagy rosszul tudom?
Szoval nem akkor kell nekiallni muhold elleni raketat fejlesztgetni, amikor mar az obolben van a 6th Task Force, hanem mondjuk 1 evvel elotte :)