-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Tiger205 #12646 Hali!
most jöttem vissza Londonból, kezemben a Daliy Telegraph, amely 2 oldalt ír a Warrior-os esetről.
0/
Az egész két "SAS trooper" kimentésre indított akció elleni tiltakozás miatt alakult ki...
a Warrior a Stafforshire Regiment járműve.
1/Aki a képen ég, az sgt. George Long, a jármű parancsnoka. kis égési sebbel az arcán (azért nem kellene nekem) átvészelte, tovább harcol.
Égési sebei ellenére, amint a kintiek eloltották a lángjait, AZONNAL a toronylövész állapotát ment ellenőrizni, majd a járművet segítet etávolítani (nem semmi hozzáállás!)
2/a vezető (Pte Ryon Butron - fiatal arcú srác) AKKOR nyitotta ki a búvónyílását, hogy lásson, AMIKOR a periszkópját agy kővel (!!!!!!) összetörték, és nem látott semmit (ennyit a drága fegyverekről!)
Az első koktél oda repült, majd a mikor a parancsnok megpróbált kiszállni, a második a tornyba/toronyra.
A vezetőnek lábbbal keleltt kirúgnia nyílást, mert beragadt - s a ddig a lángok miatt nem vehetet levegőt!
3/ a 19 éves (16-nak néz ki) Jo McCann tizedes mászott vissza (!!) a beszorult Gunner-ért, őt hátulról húzták ki.
kis idzet:
"All it was, basically, was petrol burning on top of armour. Apart from the one that went into the turret, noting was wrong with the vehicle. It was hot to touch but it wasn't too bad."
Amúgy a britek jól felépítet barátságos megszállók kéépe ezzel össze is omlott (Északír Példa alapján pedig sikeres volt eddig, amit tettek) s Blair megigérte, jövőre hazajönnek mind!!!!
A két SAS katonát, mint TERROROISTÁT akarták azz iraki bíróság elé állítani...
Egyenruha nem volt rajtuk, az biztos!
Akkor ki is a terrorista?
???????
üdv:
TGR
![]()
![]()
