Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #12498
    A miniszterelnök úgy fogalmazott: 15 év alatt a magyar honvédelem felépítésében, szerkezetében, képességében európai minőséget ért el.

    Attól függ, mit tekintünk európai minőségnek. A légierőnek van egy tucat vadászgépe, amelyekhez alig van fegyverzet, és mégkevesebb a repült óra. Van kb. 5-6 bevethető harci helikopter, de nincs hozzájuk páncéltörő rakéta, van 6-8 bevethető Mi-8/Mi-17, de ezek egy része is más feladatú helikopterekből lett átalakítva.
    A szárazföldi haderőnek van kb. 3600 bevethető katonája, de ennek jó része külföldi missziókban szolgál, és az új vállalások miatt elképzelhető, hogy 2007-től a jelenlegi háromas rotáció helyett csak két rotáció lesz (6 hónap kiküldetésben, majd 6 hónap itthon). Vagy egy harckocsi zászlóalj, két feltöltött századdal (már ha itthon vannak éppen, és nem kiküldetésben), 20 éves technológiát képviselő, leharcolt harckocsikkal. Van egy tüzérségi egység, össz-vissz 20db vontatott D-20-as tarackkal. Vannak továbbá könnyű lövész zászlóaljak, BTR-80 és BTR-80A járművekkel, amelyek egyes katonák szerint nem felelnek meg a harcjárművekkel szemben támasztott követelményeknek, mivel nem képesek hatékonyan támogatni a gyalogságot tűzharcban. Van egy alaposan lebutított légvédelmi zászlóalj, két rakétaosztályal, egy KUB + Igla/Sztrela, valamint egy Mistral Atlas légvédelmi rendszerekkel.

    A vízfejűségről már beszéltünk korábban, szóval arról már szólni sem érdemes...

    Szóval nem tudom, melyik európai országhoz zárkóztunk fel, valaki tudna segíteni?