Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #11665
    Hogy melyik a világ legjobb tankja? Az a kérdés inkább, hogy mire, és hogy mi a kérdés (rendszerben álló vagy fejlesztés alatt lévő).
    Egy Leclerc sem rossz harckocsi, ugyanazzal a tűzvezető rendszerrel rendelkezik, mint a Challenger Mk.II., de a franciák a védelem helyett a mozgékonyságott tartották szem elött - emelett egy jó automata töltőberendezése van. Ha a jövőt nézzük, az egyik legambiciózusabb terv jelenleg a Leclerc 2010 (aktív védelem, felderítő mini-robotrepülőgépek, stb.).
    A Challenger Mk.II. kétségkívűl igen potens tank, de a jelenlegi modern páncélelhárító rakéták ellen még reaktív páncélzattal sem képes felvenni a versenyt (legalább a fellelhető adatok alapján én ezt vélelmezem), cserébe viszont mozgékonyság terén is csak a Merkava mellett rúghat labdába.
    A Merkava Mk.4 arra a feladatra, amire az IDF használja, kétségkívűl a legjobb. El kell ismerni, hogy messze a legjobb védelemmel rendelkező rendszerben lévő harckocsi, amely egyben a legjobb a városi harctéren (már amennyire egy harckocsi jó lehet ilyen harctéren). Az is a Merkava mellett szól, hogy az izraeliek nem szórakoznak: az új technológiákat (mint az aktív védelem) rövid idő alatt alkalmazásba veszik. Ellenpélda ugye az USA, és az Abrams.
    Az M1A1/A2/A2SEP Abrams ugyanis bármennyire is potens harckocsi, semmivel sem emelkedik ki igazán. Amit tud, azt tudja a Challenger, a Leclerc, sőt, részleteiben még jobban is. Emellett még mindig nincs hozzájuk pl. ERA...
    Ami igazából kiemelkedik, az a Leopard 2A6, hosszú csövű 120mm-es ágyú, brutális passzív védelem, és német precizitás. Viszont a Leopard 2-eseken csak évek múlva jelenik meg az aktív védelem...

    Ami az orosz eredetű technikát illeti, az ukránok T-84 családja kétségkívűl a csúcs, a Pakisztáni/Indiai "párharcban" a T-84 megbízhatóságból jobban teljesített, mint az orosz T-90, igaz ez utóbbi rendelkezik a "Sthora" védelmi rendszerrel. Különösen T-84-120 'Oplot' az, ami kiemelkedp, a nyugati harckocsik bizonyos részleteket figyelembe véve szégyenükben elbújhatnak mellette....
    Ami a T-90-et illeti, szvsz egy mellékvágány. Hiába szerelik rá a legújabb aktív védelmi rendszereket, ha küzd a T-72 örökséggel (különösen az elszeparált lőszertároló hiányával).
    Az oroszok legnagyobb reménysége a Fekete Sas. Jelenleg a legerőmutatóbb tervek közé tartozik. Csak rendszerbe kellene állítani már...

    Szvsz a legközelebb a "legjobb" harckocsi titulushoz a rendszerben lévők közül a Leopard 2A6 és a Merkava Mk.4. van, a rendszerbe állításra váróak közül az Oplot és a Fekete Sas...

    [center]
    Leopard 2A6


    Merkava Mk4.


    T-84-120 "Oplot"


    "Fekete Sas"


    Egy érdekes orosz terv... Figyelemre méltó, hogy a hajtáslánc a jármű orrába került, a legényéség elé.
    A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!