Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #11495
    A Currus Rt. (aki a legtöbb haditechnikai megbízást kapja a HM-től) készített egy T-72-es felújítási programot, és annak egy tesztjárművet. Ebben szerepel egy hazai fejlesztésű ERA blokk, egy feljavított hajtáslánc, új lövegstabilizátor, új tűzvezető rendszer (ez elöbbi három lehetővé teszi a menet közben való tüzelést), lézer besugárzás jelző, passzív éjjelátó és a többi. A HM nem tartott erre sem igényt, ami miatt anno én is felháborodtam.

    Aztán beszélgetve a harckocsizókkal kicsit árnyaltabb lett a kép: ugyan szerintük a Currus valóban jót akart, de igazából nem túl szakszerű munkát végeztek:

    -A lézerbesugárzás jelző egy 360°-os látószögű prizmán keresztül fogja fel a beérkező lézersugarat. Ez gyakorlatilag annyit tesz, hogy a parancsnokot egy lámpa figyelmezteti, hogy vigyázz, valaki lézeres távolságmérővel vagy célmegjelölővel néz téged. Viszont azt nem mondja meg, hogy melyik irányból. Általában az ilyen rendszerek 8 vagy több szektorra bontva figyelnek, így legalábbis hozzávetőleges lehet tudni, hogy merről jön a veszély, és például fedezéket lehet keresni (domb, ház, stb. mögött).
    -A parancsnok előtt beszerelt kijelző gyakorlatilag lehetettlenné teszi, hogy harchelyzetben kicserélje a párhuzamosított PKT géppuska rakaszát.
    -A vezető és a parancsnok ugyan kap passzív éjjelátó rendszert, de az irányzó nem, sőt az aktív infra reflektorát is leszerelték a toronyról.

    Ugyan nem mondták ki, de érezhetően bántotta őket, hogy senki sem kereste meg őket, senki sem kérte ki a véleményüket.

    T-72-es modernizállás a Currus honlapján.