-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #10939 ki ellen fedezte magát? nem látott, nem láthatott támadót! előtte is abba az irányba nézett. a túlélés elsőszámú alapszabálya hogy ha rád lőnek, elsőnek keress fedezéket ha van rá lehetőség, és csak utána próbálj meg visszalőni. ezt mindenütt így tanítják, mert így logikus. ha már találat ér vkit vagy mellette süvít el egy lövedék, akkor nyilvánvaló hogy a támadója már felfedezte és megcélozta.vagyis ha vki elkezdi keresgélni a célpontot ahelyett hogy fedezékbe húzódna, vagy hasra vetné magát, elég időt adhat a támadónak az ismétlésre, ami végzetes lehet.és ha több lövést adnak le rá, lehet nem ússza meg ilyen könnyen. a felállása után elveszteget egy kis időt.
egyből a kocsi mögé kellett volna rohannia, vagy éppen négykézláb "odafutni".sőt a halottnak tettetés is jó ötlet, elég látványosan vágódott hanyatt.amúgy a lökés erejétől és abból hogy csak egy lövés érkezett rájöhetett volna hogy sniper lőtt rá, mert a pisztoly közel nem lök ekkorát, automatából meg legalább egy hármast eresztettek volna oda.vagyis ésszerűbb lett volna egyből fedezéket keresni, minthogy az rendelkezésre állt.
persze midezt mondani könnyű, viszont ha vki katona, és az élete akár egy rossz döntésen is múlhat, akkor talán jobb lenne erre előre felkészülni gondolatban, minthogy ez a foglalkozása.
sanyix: szép hozzászólás volt, köszönjük. na az ilyenekre való reagálásaimból alakulnak ki aztán az offtopic sárdobálások, mikor vki csak úgy leír vmit, ami mindez tényt nélkülöz, csak amolyan elgondoltam alapont
cifu:
API: Jele: 7BZ3, átütési képessége: 10mm @200m
AP: Jele: 7N13, átütési képessége: 6mm @680m
ezek közül melyik az erősebb ? mert a távolságkülönbség elég eltérő, és a lemezvastagság is