-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#10933
Az biztos, hogy szerencséjének is kellett lennie az ürgének, viszont a lágyéknál is lehetséges páncél az interceptor (és a legtöbb katonai mellénynél), mert van egy lehajtható része, amely direkt ezt a területet védi szemből. Ezt fel is lehet hajtani, és ekkor az alhasi tájékon némileg nagyobb védelmet biztosít. No persze ez már csak kevlár (vagy nomex, most hirtelen nem tudom, melyikből is készül az interceptor), és nincs védőpanel, tehát annak esélye, hogy megfogjon egy puskalőszert... hát legalábbis csekély. A felkar és a combvédő rész opcionális (de nem nagyon használják), alkar és lábszárvédőről nem tudok, hogy rendszeresítve lenne. Viszont az Interceptor esetén az egyik fő célkitűzés az volt, hogy csökkentsék a tömeget, mivel az előd PASGT mellény tömegére sok panasz volt, pedig elsőre az sem sok, mérettől függően 12-14kg körüli a védőpanelekkel együtt. Ha napi 8-12-16 órát kell viselned, járörőzés közben akkor minden gramm számít. Hogy nem kell sokat gyalogolni, az nem teljesen igaz, esetleg a konvojkisérő katonákra. Akik a járőrözéseket nyomják, vagy fegyverek után kutatnak, azoknak marad a gyaloglás.
Eleddig egyébként "fullos" védőfelszerelést csak "behatoló" rendőri egységeknél láttam, de ott ugye a védőfelszerelést csak az akció idején viselik.
Azért páncéltörő lőszert beszerezni nem olyan hú de egyszerű, különösen aligha igaz ez a felkelőkre, akik valószinüleg az iraki hadseregtől "zsákmányolt" vagy lenyúlt fegyverrel, lőszerrel harcolnak.
[center]![]()
