Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #10731
    Ha degradálod az érzékenységet, csökken a lövés biztonság

    Azért van egy arany középút...

    (ütőszeges rendszer esetén emelkedik a besült töltények száma).

    Ha már ennyire a részleteken lovaglunk, akkor besülni inkább a lőszer fog, a töltényben ugyanis valami hiányzik, ami a lőszerben megvan (normális esetben a hajtótöltet, vagy lövedék nélküli lőszert hívjuk tölténynek, pl. vaktöltény).

    Nagyjából ezen bukott meg a G11 is. Zárt, forgózáras fegyver (ugye hüvely nélküli lőszer tüzelt), nincs természetes légmozgás a tokon belül, ami hűtené a töltényűr környékét (ami a hüvelyes lőszer esetén a hüvely kivetés során megvalósul). A fegyver intenzívebb használat során túlmelegedett és bizony néha becsúszott egy-egy spontán lövés

    Azért ezen felülkerekedtek a Dynamit Nobel szakemberei, és a sorozatgyártásra érett fegyvernél már elhanyagolható volt a jelenség, a fegyver nem is ezen bukott meg, hanem a rendszerbe állítás költségein...

    A Chauchat pedig a saját érájában inkább golyószóró volt mint géppuska.

    Erről volt már szó párszor, nyugaton ezeket könnyű géppuskának kategorizálják.