-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
dara #10351 Ha már felvetetted a bősi komplexumot: nem véletlenül emlegették régen bős-nagymarosi beruházásként! Ugyanis rendszerben lett tervezve. Ha megépítették/megépítettük volna mind a két gátat az eredetileg tervezett helyén valószínűleg a büdös életben nem száradt volna ki a Szigetköz!!! Az hogy a pert elvesztette a Magyar Állam, az semmi másnak sem a következménye, mint annak, hogy jogászokat küldtek oda, Őket pedig simán lesöpörték a szlovák vízügyi szakemberek. Nálunk a vízügyeseket meg sem kérdezték! Persze ebben semmi meglepő. A zöldek meg csak nevükben azok, a valóságban, a viselkedésük alapján: anarchisták.
Ennyit az OFF ról.
A gazdasági jelentés tartalmáról ugyan az a véleményem mint az előbb leírtam: kevesebb pazarlás, jobb elosztás. Csakhát ez hiányzik ebben az országban, függetlenül attól ki van kormányon. A honvédelemre nem igaz, hogy ne lenne pénz, egyszerűen nem akarnak költeni rá! A jóléti eredményekkel meg semmit sem érünk, ha nem tudjuk megvédeni őket!!!
A fegyverek betiltása baromság: ezzel csak a bűnözőknek adsz előnyt! A rendőrség képtelen téged megvédeni, ezért kellene megfelelő körülmények megléte esetén engedélyezni a polgári fegyvertartást. Alapvető probléma, hogy nem teszel különbséget fegyver és lőfegyver között! Fegyver a kés is! Ha meg betiltanák a lőfegyvereket, azzal csak azt érnénk el, hogy újra kardokkal harcolnának a hadseregek, ami a veszteségek rohamos növekedésével járna. Ez lehet hülyén fog hangzani: A lőfegyverekkel vívott háború humánusabb, mint a hidegfegyverekkel vívott! Ma már nincs esély egy újabb 100 éves háborúra. Amennyiben az első vagy második világháborúval példálóznál veszteségek szintjén, ami teljesen irreleváns lenne, ne felejtsd el, hogy azok volumenükben nagyságrendekkel felülmúlnak minden addigit! Illetve WWII esetén vedd figyelembe azt is, hogy Sztálin a veszteségekhez számolta a Gulág és Vidéke MGTSZ telephelyein elhúnyt belső ellenségeit is. Márpedig, mérvadó történészek szerint, ez nagyságrendileg közelíti a hadszíntereken elesettek számát. A technológia fejlődése alapvetően arra irányul a hadiparban, hogy saját és ellenoldal minél kisebb humán veszteségei árán lehessen kivívni a győzelmet. A terrorizmus megint nem jó ellenpéldának, mert nekik éppen ellenkezőek a céljaik. Betilthatod a lőfegyvereket, de semmit sem érsz vele, mivel a technológiák nem fognak megsemmisülni. Vagy ha mégis: irány az ősközösség.