-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #10334 :) igen, jogos az igény, elismerem, de nem megy sajnos csak így. ha egy témának nekikezdek akkor kivesézem. bár ennek az is az oka, hogy vannak akik alapvető dolgokba belekötnek, és az igazam alátámasztására szükség van arra hogy kifejtsem részletesen, hogy ne lehessen belekötni.amúgy sem pörgött a topic a mai nap csak ebben meg a repcsis témában
egyébként a stratégiai elrettentés valóban hasznos is lehet, de ehhez adott körülményekre, politikai helyzetre és országokra van szükség.sztem az ideális az lenne hogyha az országoknak egyformán nem lenne haderejük, és akkor nem is lenne mitől tartani.persze ez idealizmus, de az lenne az optimális.sajnos mindig akadnak államok és nemzetek, akik miatt mások is rákényszerülnek hogy fegyverkezzenek.
amióta vannak nagyerejű vegyifegyverek és atombomba, a stratégiai elrettentés fogalma kicsit különvált a hagyományos fegyveres erőktől.pl magyarországnak is kellene titokban beszerezni pár atombombát, akár a legkisebbhatótávolságú hordozórakéta is elég lenne nekünk, és máris nem támadna meg senki, mert ebben az esetben mivel tudjuk hogy a hagyományos haderő képtelen lenne megvédeni az országot,így ledobnánk a második legnagyobb városára a támadó félnek egy atomot.ha nem vonul ki akkor menne a többi a fővárosára.úgyis kimennének, de valószínűbb hogy be sem jönnének. izraelnek is ezért létszükséglet hogy atomhatalommá vált, hiszen még a remekül képzett és felszerelt hadserege is kevés lett volna egy esetleges összarab támadás vissazverésére.így hát maradt a végső megoldás, aki támad nagyban és kezd összeomlani a védelem, kap egy kokit a fejére