-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #10332 még egy kis adalék vacsi után visszaülve a géphez. a fegyveripar, sőt a háborúk is igen jó üzlet, de csak a nagyhatalmaknak. először is az ő fegyvergyárásuk van mindig technológiailag az élen, amit többféleképpen is lehet hasznosítani.először is a saját hadsereget fel lehet vele szerelni,sőt a világpiacon bármikor el lehet adni a modern fegyverzetet. de még jobb úgy megoldani a dolgot, hogy a saját haderőt modernizálni, és fejletlenebb országoknak eladni a lecserélni kívánt, számukra már elavult de azoknak még jó, és főleg elérhető árú fegyverzeteket.ez a bevett szokás, látunk is rá példát eleget. a fegyvergyárással egy nagy gond van, ha már vki sokat költ fegyverzetre, jó hadsereget épít fel, sokkal nagyobb az esély hogy használni is szeretné.nem törvényszerű, de vannak erre is példák. persze az sem jó, ha két szomszédos állam katonai erejében akkora a különbség hogy a másikat támadásra biztassa fel a fölény, de azért a civilizált európában a ii.vh után nem így mérik a dolgokat szerencsére, a balkán az balkán, a tőlünk távol eső országok ügyei meg minket nem érintenek.van nekünk is elég bajunk.
vagyis a fegyveripar bár jövedelmező dolog tud lenni, azért azt nem szabad elfelejteni hogy a fegyvereket azért gyártják elsősorban hogy használják is, nem föltétlenül a gyártó ország, de neki akkor is az lesz az érdeke hogy másütt háborúk legyenek, elhasználódjanak a fegyverek, újabb lőszereket, bombákat, rakétákat vásárojanak, netán ellátják a másik felet is fegyverzettel így már dupla a haszon stb.szóval sztem sokkal jobb lenne ha a leszerelésre törekednének az államok.délkeletázsia más tészta, ott megváltoztak a gazdasági erőviszonyok, kína felnőtt véglegesen a nagyhatalmak közé, és többé nem kíván alárendelt szerepet játszani. erre reagálva feljeszti haderejét japán , tajvan és még nem tudom kik, japán tisztában van azzal hogy ilyen fenyegetés árnyékában nem hagyatkozhat pusztán az amerikai haderőre, bár egyébként pénzügyileg simán megtehetné hogy saját pénzen ott állomásoztat még nagyobb létszámú amerikai haderőt, viszont az a politikai súlyát csökkentené az országnak hogy más állam haderejére van szüksége a védelmére. úgyhogy megoldja saját hadsereggel, de meg is teheti, mert van gazdasági ereje hozzá.tajvan mivel sziget, hiába a hatalmas kínai fölény, a legmodernebb fegyverzettel sokáig meg tudja védeni szuverenitását egy esetleges támadás esetén.megteheti, gazdaságilag megvan a háttere, gazdag és befolyásos ország szintén.
magyarországnak nincs meg sem a társadalmi-gazdasági háttere egy ütőképes haderőre, se a politikai háttér, a már taglalt okokból.ebből kifolyólag van az, hogy még az ország teljesítőképességéhez mérten is gyengén felszerelt és kis létszámú a haderőnk.és ez nem is fog változni egyhamar.alternatív megoldás az lehetne, hogy amerikai vagy nato haderőknek biztosítunk mondjuk az alföldön gyakorlóterületet és bázist, ami arra kiválóan alkalmas lenne, kérdés van e rá igény hogy idejöjjenek. és az nem a mi pénzünk lenne, hiszen ők bérelnék a területet. taszár is jó pénzt hozott az ott élőknek hogy volt "idegenforgalom", bár jegyezzük meg hogy a primitív amerikaiak egy csomó kárt is csináltak, és egy szavunk sem lehetett miatta sajnos.de ebbe ne mélyedjünk bele, pontosabban nem rendelkezek elég információval a dologról hogy meg tudjam ítélni, csak egy ötlet részemről, nem biztos hogy megvalósítható.
a magyar fegyveripart talán olyan szinten kellene fejleszteni és megerősíteni ami az általam már vázolt hadsereg önálló ellátásához szükséges, így nem lennénk teljesen kiszolgáltatott helyzetben esetleges háborús helyzetben.nem a költséges haderőnemeket kellene szinten tartani, mitöbb fejleszteni, hanem az ütőképességében és árában legjobb szintet képviselő gépesített gyalogságot.ehhez kellenének páncélozott dzsipek, bradley szerű harcjárművek, kézi páncélelhárító gyalogsági fegyverek és páncéltörő ágyúk, vállról indítható rakéták és a nagyvárosok körüli pár darabos légvédelmi rakétarendszerek, hogy azért a háború első pár napjában legyen kockázata egy légicsapásnak, ne lehessen egyből megbénítani a város életét, pár helikopter, és persze legfőképpen jól képzett és felszerelt gyalogság, támogató és mesterlövészfegyverekkel bőven ellátva.amire nincs szükség az a légierő, pontosabban lenne, de olyan óriási költség akár egy repülő beszerzése és üzemben tartása is, amiből sokkal nagyobb harcértéket lehetne kihozni a vázolt fegyvernemekből.kiindulási alap még ha rosszul is hangzik az hogy a nagyvárosok védhető helyek, ahol a civil lakosság is besegíthet a hadseregnek, a környék lakossága a háború kitörésekor húzódjon vissza a nagyvárosokba ha lehetséges.sajnon erre futja a jelenlegi lehetőségekkel, talán ilyen irányba kellene elmozdulnia a hadsereg fejlesztésének. bár igazából erre mozdul azzal a nem elhanyagolható különbséggel hogy azon kívül hogy semmire nem költenek és a drága fegyvernemeket leépítik, annak sincs jele hogy legalább a fajlagosan olcsó gyalogsági haderőt felszereljék megfelelően. például azt tudom hogy az éjjellátók, vagy éjjellátós optikák ritkaságszámba mennek, ráadásul azok is az elavult, nagy kani típusok.a páncélelhárító eszközökről nem is beszélve.sajnos