-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #10318 terepen - mármint nem városban, illteve ott is jó azért csak nagyon sebezhető, közel nem akkora harcérték főleg árához képest nem mint nyílt területen.
erre valószínűleg a jelenlegi haderő nem képes, de kérdés hogy hogyan lehetne ütőképes haderőt összeállítani ilyen állományból. először is nézzük a társadalmi oldalát a dolognak, a gazdasági-pénzügyit kitárgyaltuk. tehál első lépésben találni kellene elegendő létszámú, megfelelő fizikai és szellemi képességű embert egy haderő felállításához. mivel az erőszakos bevonultatás már a múlté, mivel lehetne becsábítani a fiatalokat a seregbe.
1-magas fizetések - túlvagyunk rajta, nem lehetséges
2-megbecsülés, társadalmi rang - amíg nincs háború a katonákat lenézik itthon, nincs társadalmi elismertsége a dolognak, vagyis ez nem lehet vonzó erő
ellenérvek
1-a mai fiatalok többsége mind fizikailag, de főleg szellemileg alkalmatlan arra hogy jó katona legyen, általában is , de itthon méginkább.inkább drogoznak meg bulikba járnak. a másik keményebb része pedig inkább a bűnözésben találja meg a helyét, mert ott sokkal jobban lehet keresni mint katonásdival, és sokkal kisebb a valószínűsége hogy bármi baja essen az embernek.vagy lehet még rendőr és vonzatai egyéb fegyveres testület tagja, de előbb utóbb rájön hogy csak korruptálódva tud annyi pénzt keresni hogy a fiatal évek elmúltával is megfelelő életszínvonalon tudjon élni, és ez be is következik csak vkinél később mint másoknál
2-lehetne olyat csinálni hogy ha már profi katonát nem tudunk faragni kellő számú emberből, akkor jó lesz a kevésbé képzett, kevésbé alkalmas is. ennek az mond ellent, hogy mi a fenének fegyveres kikipzésben részesíteni vkit aki utána visszamegy a polgári életbe és talán bűncselekmények elkövetésére fogja használni a megszerzett tudását. ez reális probléma a mai fiatalokkal.egyszerűbb ha nem is kerülnek a fegyverek közelébe ld: http://boon.hu/
ha egy keményebb faszi lett volna, vagy úgy érzi hogy van esélye, lehet hogy még a rendőrök közül is meglő párat mire lelövik.
3-tehát már az átalános alapkiképzés is rizikós lenne, modnjuk haszna lehetne annyi egy esetleges háburúban hogy nem akkor fog először fegyvert életében a kézbe aki harcolni akar, de ott úgyis mindenki gépágyútöltelék, tehát az nem lenne megoldás,hiszen amíg sima elfoglalásnak és nem népirtásnak indulna a dolog, úgyis a legtöbben a megadás mellett döntenének, és nem akarnának harcolni.
ez van, ebből kell gazdálkodni, ilyen a mai magyar társadalom, nem lehet vele mint kezdeni, bármit is mondtok meg rakosgatjátok az okézós szmájlikat egymás szépenhangzó hozzászólásaira, a magyar haderőreform, illetve fejlesztés hamvába holt dolog mind gazdasági, mind társadalmi oldalról.sztem metoldást az jelenthetne, ha gyakorlóteret biztosítanánk amerikai és nato haderőkenk, akik itt állomásoztatnának folyamatosan nagyobb létszámú hadsereget