-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #10296 az egész nato kompatibilitás meg mo hozzájárulása egy nagy hazugság.mivel a politikát a gazdaság irányítja, és mo-on már szinte kizárólag külföldi tulajdonú vállalatok vannak, ezért egy esetleges háborús helyzetben a nato erők feltétel nélkül beavatkoznának magyar felkérésre, függetlenül attól hogy mekkora részt vállaltunk vagy hogy betartottuk e a ránk vonatkozó kötelezettségeket.akár le lehetne szarni minden ránk vonatkozó előírást is, de ez persze már csak azért sem lehetséges mert akkor a külföldi nyomásra akár még a mindenkori kormányt is meg tudnák buktatni, mert ellehetetlenítik a működését, tehát gyakorlatilag marad a huzavona a témában, a kormány költ is a zabigyerekre mert nyíltan nem tagadhatja meg a kötelezettségek teljesítését(mert akkor rossz fényt vetne a natora, rossz példa lenne más, tőlünk sokkal gazdagabb országoknak is akik ezen felbuzdulva szintén nem akarnák teljesíteni a kötelezettségeiket, erre persze jönne az ejnye bejnye, esetleges kizárás is, de ha háborús helyzet lenne az érdekeiket sértő mértékben azonnal beavatkoznának)de csak éppen annyit hogy még látszatra úgy tűnjön az ország legalább megpróbálja teljesíteni a rá vonatkozó előírásokat.sztem mo-nak nincs szüksége hadseregre a hagyományos értelemben véve.
annyi és olyan haderőre lenne szükség, ami egy nagyon gyors és váratlan támadás feltartóztatására elegendő, illetve kizárólag a gépesített-gyalogos haderőnemet kellene fejleszteni a jelenleg elérhető legkorszerűbb felszereléssel, mert az képes mind a páncélosok ellen, mind a légierő ellen eredményesen felvenni a harcot városban, nyílt terepen meg a magyar hadsereg úgyis képtelen lenne felvenni a küzdelmet bármely környező ország hadseregével, de nem is fogják fejleszteni olyan mértékben hogy eléggé megerősödjön, mert nincs rá igény.nincs igény olyan dologra költeni, amit nem fogunk használni.az ember nem épít betonkerítést bunkerrel ha nem lesz rá szüksége, hanem félméteres szép sövénykerítést panorámaablakos teraszos házat épít helyette
egyébként is egy háborús előkészületnek nyoma van, a mai információs világban nem lehet eltitkolni egy nagyszabású haderőelőkészítést egy nagyobb hadmozdulatra, és arra már van ideje reagálni a nato erőknek. egy kisebb erőkkel való váratlan támadást meg az általam vázolt haderő is le tudna kötni addig amíg jön az erősítés.a korszerű, elég erővel rendelkező magyar hadsereg csupán csak már álom, az országnak ha még gazdasági ereje engedné is, nincs elhatározása affelé hogy ilyesmire költsön, mikor sokkal fontosabb dolgokra is alig jut pénz. nincs reális esélye ilyen hadsereg felállításának, és szerintem értelme sem sok. az egész csak színjáték, persze a hadseregben dolgozók és a hozzájuk kapcsolódó kiszolgáló vállalkozások és embereknek az lenne a jó ha minél több pénz folyik be a honvédelembe, hiszen akkor nekik is több jut ranglétrától függően, a magasrangú vezetőknek milliárdok csúsznak zsebbe, az egyszeri ember simán csak örül hogy van munkája, viszont minvel a honvédelem azon kívül hogy van és biztonságérzetet teremt(het), nincs semmilyen pozitív hozzáadott értéke a gazdaság felé, az egész egy nagy minusz, csak kiadás, púp a többiek hátán.ezért nem költenek rá, csak amennyit muszály