-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
steweee #10077 megint csak kiragadott és rossz példákkal állsz elő.először is a még csak 20 évvel ezelőtt is teljesen más volt az emberek mentalitása.mikor én kicsi voltam még létezett ilyen hogy lakógyűlés a bérházban, ahol leszidták akik modjuk piszkolták a lépcsőházat, és a rosszcsont gyerek szülei szégyenkezve elsomfordáltak és otthon leszidták a csemetéjüket.a bűnözés is sokkal inkább olyasforma volt, hogy egy betörő egyből futásra fogta a dolgot ha felfedezték, vagy nem volt jellemző a fegyveres támadás, inkább a rablásnál is csak megfélemlítették többen az áldozatot, aki átadta értékeit, de nem bántalmazták feleslegesen.bár az emberölések száma stagnál, ez annak tudható be hogy korábban viszont sokkal több volt a kocsmai illetve családon belüli késelés, de hát tegyük hozzá hogy ez megint csak más kategória, az ilyen tetű primitív cigányokat, parasztokat(már elnézést a kifejezésért, de pont az aljanépre jellemzőek ezek a bcs-k)úgysem lehet megakadályozni tettükben mert pont a környezet az ami generálja. ezeket felváltották az olyanok mint üzleti leszámolások, a szerelemféltés ua divatos ma is mint régen,és a fialalkorú bűnözés ahol a frusztrált tizenévesek a másik megalázásában, szenvedésében lelik örömöket.egészen megdöbbentő esetek is vannak, és mindezek kiváltó oka igencsak távol áll mondjuk még egy kocsmai szurkálástól is, bár a végeredmény hasonló, de azért az sem mindegy hogy az újkeletű dolgokat leginkább torzult személyiségek követik el, akik tulajdonképpen menthetetlenek, jobb lenne a társadalom számára ha ezek halálbüntetést kapnának, mert szabadulásuk után ott folytatják ahol abbahagyták. a börtön bárhogyan is szépítik egy gonosz lelkű emberből csak még elvetemültebbet farag, azok jönnek csak ki úgy hogy nem lesz velük többé gond akik eleve nem elvetemült bcs-vel mennek be, és félnek hogy visszakerüljek. ilyen lehet egy indulati verekedésből adódó gyilkosság is, mert bár van halott, szted van különbség egy olyan esetben ahol fiatal férfiak között szóváltás alakul ki, összeverekednek, az egyik úgy találja el a másikat hogy az elesve beveri a fejét és ennek következben meghal, vagy mondjuk rászól az egyik ember a másikra hogy nem hangoskodjon, erre az megvárja míg aki rászólt elindul hazafelé, hátulról leszurkálja, majd elvágja a torkát és levizeli a holttestet. mert sztem van különbség, elég nagy.
visszatérve tehát néhány évtizeddel ezelőtt simán lehetett volna adni az állampolgároknak fegyvert, hiszen egyrész másképp gondolkodtak, ráadásul az anyagi különbségek is elhanyagolhatóak voltak és a megélhetése pedig mindenkinek biztosított volt.ráadásul mint említettem nem feltétlenül a használat hanem a bűnözők elzavarására használták volna akkor is a fegyvereket.
a nyugdíjas banda megint élettől elrugaszkodott példa, saját magad igazolására, de ez kevéssé jellemző, mondhatni egyedi eset, érdekessége miatt lett szenzáció, de ebből ne általánosíts
a tárolási szabály egy dolog, ugye te sem gondolod hogy azokkal meg lehet akadályozni hogy másik családtak hozzájusson akaratok ellenére a fegyverhez. úgyis lesz rá lehetősége vkinek aki egy másik emberrel együtt él.ráadásul mint mondtam az önvédelmi fegyvernek akkor van értelme ha az otthon is rendelkezésre áll, és nem a páncélban pihen.a tv. azért fogalmaz ilyen szigorúan, mert bevett gyakorlat volt egy darabig például őrző-védő cégeknél hogy legálisan vásároltak nagymennyiségű fegyvert, majd ezeket szépen el is lopták a telephelyről, vagyis így juttattak be az országba fegyvereket amik aztán így illegális kezekbe kerültek, ők meg kerestek is rajta. nos ez magánszemélyeknél is probléma lehet, elég egy lakásbetörésnek álcázott fegyvereladás haszonnal.tehát a tárolási szabályok azért ilyen szigorúak papíron, hogy ne lehessen kibújni a fegyver elvesztése, ellopása, illetéktelen kezekbe kerülésének esetén a felelősségre vonás alól.gondolj csak bele mennyire kényelmes lenne csak úgy "elhagyni" az önvédelmi fegyvert majd igényelni egy újat!
arról is nagyvonalúan megfeledkezel hogy bár egy legális fegyverrel a TULAJDONOS nemigen követ el semmi törvénybe ütközőt, mihelyst mondjuk ellopják az otthonából vagy elrabolják tőle egy bcs elkövetéséhez tökéletes fegyver lesz belőle.ingyen van, eredete beazonosítható ugyan de nem köthető már az elkövető majdani személyéhez, hiszen egyrész nem tudják meg egy normál betörés esetén hogy ki volt a betörő, ráadásul az tovább értékesítheti bárkinek, aki szintén továbbadhatja, tehát lenyomozhatatlan, úgyhogy használat után elég megtörölgenti majd folyóba/szakadékba hajítani.
megint csak kiegészítenélek azzal, hogy ha van is önvédelmi fegyvered, ha felébredsz éjszaka és betörő van a házadban, nem nyithatsz rá tüzet mert abból emberölés lesz, viszont lehetőség van rá hogy a bcs elkövetőjét a rendőrség kiérkezéséig visszatartsd, viszont fegyverrel nem kényszerítheted és ha menekül rá nem lőhetsz.ez mondjuk elég érdekes hiszen a bűnözők vannak leginkább tisztában a jogszabályokkal, vagyis simán meglóg.de jogos, hiszen nem életellenes a támadás hanem anyagi haszonszerzésre irányul, és te nem vagy mondjuk egy pénzintézet. egyébként megoldható a dolog, már vkinek priviben leírtam hogy hogyan legyen belőle jogos önvédelem, a lényege az hogy "miközben megpróbálod az elkövetőt visszatartani a rendőrség kiérkezéséig, az neked támad, ha nincs nála semmi akkor felkap vmi szeszámot a földről :)) és nekedugrik vele. na ekkor dördültek a lövések hogy védd magad....de előre szólok ha a hátán van a bemeneti nyílás nem lesz önvédelem, vagyis ha rögtön futásra fogja akkor nem tudod megállítani úgy hogy jogos is legyen