-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
katz #10050 Miután a modern hadsereg szerves része, inkább úgy kellene feltenni a kérdést, hogy miért nincs nekünk rendes hk.-k?
Azért mert a miénk még hadseregnek is alig nevezhető, nem még, hogy modern hadseregnek :(
De ez a jelenlegi állapot eléggé elkeserítő, kicsit olyan ízű, hogy csak nyűg a politikusok számára a hadsereg...
Igen, ezzel sajnos egyet kell értsek, ezért írtam, h "minek nekünk hk?" Ilyen téren is a politikusoké a döntő szó (ők bólintanak rá egy esetleges nagyobb tételű rendelésre) és ők meg nem akarják fejleszteni a páncolos képességeinket. Ha pedig a jelenlegi, elégé alacsony hatékonyságról nem fejlesztjük föl a hk-kat (erre hosszú távon sincs semmilyen kocepció), akkor viszont tökéletesen fölöslegesnek tartom rendszerben tartani őket. Ez olyan, mintha még ma is olyan Mig-21-ekkel repülnének a vadászpilótáink, amelyekhez nem lenne rakéta rendszeresítve, csak a fedélzeti gépágyú 10 löszerrel...