Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #10011
    van alternatívája az éles fegyvereknek, a keserű magyar cég 10mm-es nagy zúzó és megállítóerejű fegyvercsaládja, ami pontosan a hiányos magyar jogi szabályozás miatt nem került sorozatgyártásra és forgalomba.ha nem is öl a test legtöbb helyén találva(szem, torok, lágyék találatok okozhatnak nagyon súlyos vagy halálos sebet, de a találatok döntő többsége mellkas vagy has vagy hát illetve végtagok)de még egy hozzám hasonló fizikumú embert is harcképtelenné tesz egy-két lövés, úgyhogy a hatásosságához nem férhet kétség.

    Ezzel kapcsolatban én ott látom a problémát, hogy kegyetlenül nagy a polgári érzékenység. Ha nem FMJ lövedékkel lövnek meg az illetőt, hanem gumilövedékkel, akkor annyi lesz a különbség, hogy az esti hiradóban és a másnapi blikkben nem egy kórházi ágyon fekvő embert fognak mutogatni, hanem egy kétlábon járót, akinek a testén csúnya duzzanatok lesznek.
    Amerikában is ez a nagy probléma, anno azt hitték, hogy a Teaser és társai meg fogják reformálni a rendőri munkát, és el fogják halgattatni a rendőri túlkapásokon felháborodott civil szervezeteket. Csak ott a bökkenő, hogy a rendőrnek mérlegelnie kell, mit mikor és miért használ. Ha a gyanusítottnál egy fegyvernek látszó tárgy van, akkor mihez nyúljon? A Teaser-hez? De mi van, ha elvéti a lövést?
    További probléma, hogy a rendőr is bátrabban nyúl ezekhez a nem halálos eszközökhöz, hiszen tudja, nem okoz maradandó károsodást. Viszont ha az áldozat úgy érzi, hogy ez neki túl nagy fájdalmat okozott, akkor még mindig beperelheti a rendőrséget, és fájdalomdíjat kérhet (nem vicc! külön egyesületei vannak a nem-halálos fegyverek által megsebesített áldozatoknak!)

    Ezeknek a nem halálos eszközöknek én személy szerint rendzavarások esetén, tömegoszlatásokon stb. helyzetekben van értelme. Ha a gyanusítottnak fegyvere van (még ha egy fegyvernek látszó tárgy is az), akkor már teljesen más kategória alá esik.