-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
dara #10010 A JHP és egyéb expanzív lövedékek azért a legalkalmasabbak önvédelemre, mert megnövekszik a keresztmetszetük, ezáltal kisebb eséllyel hagyják el az emberi testet, mivel jóval több energiát adnak le mint egy nem expanzív lövedék. Emiatt sokkal nagyobb az esélye, hogy megállítják a támadót anélkül, hogy az életét kioltanák. Ezt nevezik stophatásnak. Ez az oka annak, hogy a tengerentúlon a nagyobb űrméreteket preferálják: sokkal hatékonyabban adják le az energiát! Érdekes, hogy azt írod:
"a hollow point pont a túlzott rombolóhatása miatt nem lehet önvédelmi lőszer.rendőri vagy katonai szervek használhatják, hiszen az ő feladatuk a fegyverek bűnözőkkel vívott harc, de az általános önvédelmi szituációkban nem elvárás az emberélet kioltása, de ha mindenképp célod a támadód megsemmisitése ha olyan helyzetbe kerülsz, akkor 9es parából belevász gyorsan hármat, az lesokkolja a szivet és tuti meghal bármekkora erős barom az illető."
Én egy szóval se mondtam, hogy meg kell ölni a támadót, ellenben veled!
Az a megállapításod pedig:
"katonai szervek használhatják"
egyenesen a Genfi Konvencióba ütközik, ami kimondja, hogy katonai szervezetek nem alkalmazhatnak expanzív illetve robbanó lövedékeket egyéni, raj és szakasz lőfegyverekben!!! (Ez a dumdumi incidens következménye. Az első világháborúban mindezzel nem foglalkozott egyetlen hadviselő fél sem, utána azért alapvetően betartották.)