#602
Erre a szerződés megfogalmazásakor kellett volna gondolniuk, és nem utána, pótcselekvésként, nemde?
Ha nekik "túlzott" veszteséget jelentenek a "letöltőbajnokok", akkor ne "korlátlan" internetként árulják a szolgáltatást - és vica versa: ha a szerződésben "korlátlan" internethozzáférést ajánlanak, akkor ne visszkessen a tenyerük attól, hogy a T. ügyfél él is a szerződésben foglalt jogaival, miszerint annyit tölt le, ammenyit éppen akar!
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#602