#96289
Ha maradsz az AMD vonalon, akkor érdemes a VSR listát megnézni, mert én is gondoltam hogy majd *wow* 4K downsampling, aztán a 280X 'csak' 1440p-t támogat maximálisan a jelenlegi driverrel, ahogyan régebbi nem kifejezetten gyenge kártyák is... Szóval az R9 285 2 GB GDDR5 elvileg a legrégebbi GPU, amivel sikerülhet 1080p-ről 4K-t nyomni, de mivel abból nem volt 4 GB-os verzió és a 4K-hoz szvsz már nem az igazi hosszabb távon a 2 GB - ha nem csak a CS:GO-t nézzük - így egy 4 GB-os 380-nal (átnevezett 285) szemeznék inkább. Jelenleg 70e Ft környékén mozog.
Persze érdemes tudnod, hogy az újabb játékok csak elég durva grafikus kompromisszumokkal fognak játszhatóan futni 4K-ban, akár 30 FPS-sel is, amíg esetleg 1080p-ben, még valamelyik kevésbé teljesítmény gyilkos élsimítási móddal - pl. FXAA - is adott lenne a 60 FPS. Valamint nem vagyok meggyőződve róla, hogy számottevően szebb a kép 1080p @ 4K downsampling mellett, mint 'csupán' 1080p @ 1440p-vel...természetesen valamiféle élsimítást használva mindig. Én biztosan nem kötögetnék kompromisszumokat a grafikus színvonal és szimplán az általános képminőség között, inkább engedném el a 4K gondolatát. Tekintve hogy az 1440p downsampling is elég számottevő teljesítményveszteséget tud okozni - és érezhetően szebb képminőséget is egyben - VGA gyilkosabb, látványosabb címeknél, a 280X-es tapasztalataimból kiindulva.
ui.: Natívval persze a 4K monitor is terheli a pénztárcát... Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.10.09. 17:49:47
#96289